人物出场和故事线都是由女主对着镜头讲述串联起来,感觉很新颖,男女情感铺垫太少了,不过还是一贯的简奥斯汀原著改编电影的风格,是我喜欢的。
一星给达妹的颜值,一星给简奥斯汀老套也经典的言情剧情。其他真的泛善可陈。当然也有一点点反省,我反感刻意的diversity,但我这种反感与不适是不是也是一个要这样做的理由?我们的下一代,看着这些东西长大的人,是不是就不会有我这样的不适应?
三星半。其实还挺好看的,全程无第四面墙。选角用心了,每一个年轻演员都有我喜欢的作品。惊声尖叫和惊声尖笑真得有区别吗?这部就好好笑啊。
最差的一部,不仅仅是凶手毫无悬念,而且每一个死的都毫无感情,并且死得毫无新意。演技和台词更加倒胃口。连最不入流的jump scare都没有。。。
对着镜头讲话不太适合简奥斯丁的片子,太现代了…
喜欢这种讲故事的方法 看着很舒服 但现实里恐怕女主和她弟弟早寄了😷
嗯…(拿放.gif)不知道说什么,女主站在海边那幕很美,想起来烧女图。
2-3天断断续续看完。“Who needs romance, when one has... family?”
并不觉得这个改编有什么不妥。无论古代当代,女性情感生活的困扰其实都一样。奥斯汀的最后一部小说,但现在都21世纪了,能换个口味去演绎这个悲伤故事也蛮不错,其中也渗出了不少奥斯汀式的幽默和讽刺
《惊声尖叫5》极力试图还原第一部的光辉:本片将“自我意识”与对类型片的调侃做到了极致,多到有些妨碍叙事、破坏影片的沉浸感;在情节和角色设置上对第一部的过多致敬导致本片看起来像是第一部的仿冒翻拍,而烂俗的桥段、无趣的人物和枯竭的创意最终摧毁了这部影片。
出乎意料地难看,就不和剧版比较了,2020版《Emma》同样的简奥斯丁翻拍都要比这个成功多了……精华部分全在预告片里了
女主每看镜头一次,我就出戏一次,不李姐为什么采取这种形式😅
美国人拍的英国剧真的不行 开头五分钟就看不下去了…完全没抓住英国文学的精髓
这一部应该是称作死忠影迷的“革命”,同时也是对第一部最有诚意的致敬。
不太明白amber的人设 未免有点太ai生成的智障感了
毁原作减一星,强行政治正确好多种人减两星,女主演技差减一星
我倒是觉得达妹很适合演Anne这种内敛又睿智的角色。喜欢这个改编,又想看一遍小说了。
嘻嘻哈哈吐槽着看完了,看得很开心,有笑到,凶手也有猜到,哈哈
Let the life be guided by intuition, not persuasion❤️
和!所!有!的!烦!恼!说!拜!拜!和!所!有!的!快!乐!说!嗨!嗨!
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved