本片是多伦多电影节的闭幕电影。
Johnny Worricker(比尔·奈伊 Bill Nighy 饰)在MI5(军情5处)勤恳但安稳地工作了很多年。直到有一天,他最好的朋友兼上司Benedict Baron(迈克尔·刚本 Michael Gambon 饰)突然离奇死亡,唯一的线索就是他生前留下的一个让人费解的文件。当Johnny阅读完这些文件之后,他被里面的内容深深的震惊了,它揭示了许多内幕,甚至有动摇整个MI5的能力。因为Benedict的死,Johnny被迫离开了自己的工作岗位,而他唯一的目标就是解开事件的真相,找出好友的真正死亡原因。同时,Johnny的新邻居——漂亮Nancy(蕾切尔·薇兹 Rachel Weisz 饰)似乎对他有着不一样兴趣和关心。到底Nancy的真实身份是是谁,Johnny真的可以凭一己之力发现真正的答案吗?
四星给童年的美好回忆吧!
小时候一本《鲁西西传》看了十几遍、只要是和小伙伴一起玩微缩的过家家玩具都要幻想着要是能有罐头小人进去住就好了,电影拍的是一言难尽,三十几岁的人了为儿时情怀浪费了一个小时,毕竟受众群体是12岁以下的儿童…
一个疯子一样的妈和一个正常的爸 以及一群没演技的小演员 这就很尬
小女孩和妈妈演得不错,将原生家庭的苛刻式教育、追求完美主义、在镜头前营造幸福的假象完美演绎出来了。人+鸟逐渐向“鸟人”转变,最终实现彻底完成蜕变,寓意着从反抗走向同化,就是这个从鸟到人形的转变过程十分诡异,令人费解。结局应该是失去女儿悲痛欲绝的母亲,看到蜕变完后的鸟人又重拾希望。畸形爱的延展……
童年美好的回忆被改编成这样,其实很想再扣一分。诚然,这是写给孩子的故事,但是一定要这么夸张的丑化成年人的世界,无限美化孩子们么?一个成绩优异的孩子就稍微分心一下就不及格了?就被老师父母唾骂了?就被朋友远离了?父母老师都是面目可憎的,孩子无论犯什么错误都是对的,刻意离间鲁西西皮皮鲁和全世界的关系,这样真的是郑渊洁写童话的本意吗?大力鼓吹逃课撒谎集体作弊,孩子们非要这么去对抗大人的世界吗?这样真的是对的是好的吗?对这个作品的三观感到恶心。
家庭教育警示片,讲述一个失败的母亲和一个缺乏存在感的父亲是如何导致女儿畸形地成长。
可以当做恐怖片基础入门,没有什么跳吓但纯靠感官刺激吓人(这PG-13就离谱)。不关心社会议题、不关心世界和平,只聚焦女主一家,人物关系比《无辜者》还简单。开头的横移镜头定了调,音效细致,还是值得大银幕。(如果无法接受女主一家就不必看了,这应该也是入门恐怖片的共识)
翻了好多短评,感觉书迷买单还是蛮多的。皮皮鲁宇宙目前为止没开发的特别好,可惜了。
北欧这类风格的恐怖片可以统一叫做字面意义的“白色恐怖”了,直面的都是现代社会最日常的议题。嗯不过,看的时候总会想,得亏你们这些国家福利制度完善,这点压力就……
完成度很高的惊悚家庭片。虎妈+自由出轨的一家之主妈,封闭自我甩手掌柜的爸,女儿想把妈妈的婚外情告诉爸爸,结果爸爸沉浸在自己的世界压根不打算管,好真实…妈妈失恋的模样也好真实,弟弟的心机也好真实
小女孩咋演技这么好?天生的?不过小人不知道什么是狗,过分了,要这样怎么知道外交家歌唱家什么的?
家里的每个人都非常病态,现代病吧,虚荣和体面似乎是一种保护色,底下是完全失控的生活和情绪。没有新意,很直白的比喻,小女主的冷太有个性了。
剧情三🌟,小女孩太会演了值得➕🌟。母亲希望女儿完成自己未实现的梦想,女儿也以此为自己的目标,但是总有一些杂音、嫉妒、不顺,最后孵化成了怪物。结局很好猜到,一个高压的母亲注定会杀死自己那个听话的女儿,留下那个叛逆的陌生女孩。
好恶心的鸟,好烂的片,怎么最近很多欧美导演开始玩这种风格了
好恶心的鸟,好烂的片,怎么最近很多欧美导演开始玩这种风格了
今年第一部看哭了的电影,对应试教育的讽刺真的太深刻太有共鸣了!!!!!果然,电影的核心还得是故事!
导演关于情节节奏的掌控实在是一团乱麻,再多的隐喻与深奥的表达也索然无味
中规中矩没有什么大破脑洞的地方,最好看的是最后两个镜头,最后的配乐也很美,其他收获是知道了芬兰语听起来什么样子,有这样可怕的妈还必须要从她那里获得认同感真的很可怜
其实还是再说青春期叛逆和家庭教育给孩子带来的影响。
女孩儿的家庭看似正常,但她其实是母亲的工具人,她的想法从来都是被忽视的。影片将女孩儿的负面情绪以奇幻形式表达。女孩儿即是那只鸟儿。最后的结局或许也是一种融合和重生吧。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved