重生之流行音乐之神 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 其他电影 1995

导演: 杨明天

剧情介绍

节目备案编号:1904073140702208故事讲述了21世纪,“佑”出生在一个贫民的百姓家。妇女生了三个残疾儿童,她是第四个,母亲抛弃了她被牧师发现带回了教堂。取名“佑”,佑天生对声音有着惊人的天赋:她能听得懂飞禽走兽的声音;但她从出生到17岁没有说一句话。她在田野,太阳升起的地方,小河的地方,日落的地方,她找到了音乐的纯净。她也爱上了一个“画画”的男孩。男孩办了画展,她想把这美好的音乐送给他,很多人看着画展,听着音乐,都沉静在美好的氛围中,一个女孩的出现和男孩的热吻打破了僵局,音乐停了,一会她开始哆嗦,一首“美好末日”席卷而来,现场除了聋哑的助理kw,全都死了。 Kw跟警察解释人不是他杀的,但是说的故事警察又不信,最后他拿出了手机的录音,警察不敢听,他们信了。不久后,他们在草地里发现了她,她绝望的眼神跟她来到这个世界一样。 一个被上帝遗弃的女孩,吸毒的母亲和酒鬼的父亲在她出生的时候就抛弃了她,后来被修女捡到带回了教堂,她从小对声音有着过人的天赋,能听的懂鸟兽的声音,但她没有朋友,连唯一的小鸟都离她而去,她的音乐人生究竟是怎样开始,对音乐有着怎样的理解与追求,是什么让她走向了死亡!

评论:

  • 华映寒 0小时前 :

    电影不应该是工具,无论对上面还是对下面来说,但针对眼下现实这几乎是不可避免的

  • 卫红霞 8小时前 :

    电影不应该是工具,无论对上面还是对下面来说,但针对眼下现实这几乎是不可避免的

  • 岑溥心 8小时前 :

    纪实了一些东西吧。里面反应的社会问题有很多,也符合我国情况,不过这些问题我们已经意识到了,至少已经关注到了,所以没有收获。

  • 台瀚彭 8小时前 :

    众人更多是对罗列议题的自我脑补感动。

  • 卫哲韬 7小时前 :

    一碗丰盛的麻辣烫,有女性议题,政治议题,媒体议题……警察冲动杀人确实一开始就不可信,果然反转了,律师那么神能弄明白事件全过程也不可信,后面也圆回来了,除了结尾有点理想主义喊口号,前面都很好,政治🟰黑暗,在哪个国家都是一样的,至少印度端出来这么一碗诚意满满的麻辣烫(不输韩国)而且,画面还蛮干净,真的是第一次见到……

  • 律宜楠 7小时前 :

    近期的印度影片都在大力的说种姓问题 这是我很欣赏的 我们知道我们的问题出在哪里 但是我们不会隐藏 也不会打压 我们有让全世界都审视评判的勇气 可能改变不是一朝一夕就可以完成的事情 但是能拍能上这便是态度 总好过一味地宣传本国的优点更令人佩服 因为我一直在说 也许印度她们落后 他们有种种问题 但是他们却同样有着希望 有暗就必有光 这个国家的光也正在冉冉升起 本片延续了印度一贯的方式 个人觉得反转也是可以的 整体节奏虽有些凌乱 但全程也并不无聊 一些语句也是令人感到力量感的 政府以情绪煽动 民众只在乎宣泄的两点立意还蛮好的 还有那句 你做了什么 上帝都会回报给你的点也很妙

  • 南宫梦竹 5小时前 :

    2、媒体,你以为你很清醒,其实你还是被利用,被煽动,想起网络暴民

  • 忻惜萍 1小时前 :

    我以为只是讨论正义,还想着对手律师怎么这么蠢,结果居然是个套路片,也还是不错的

  • 彩茜 9小时前 :

    前半=就这就这8.5分?后半=卧槽卧槽我去牛逼,高丽附体了啊这是。其实客观说镜头运用和配音都比较差,并且除了主角们配角演技也有点垮,剪辑也有的地方有点乱。但是,但是,架不住好的故事、主旨和编排。简直高丽电影附体嘛这是。拆成两天看完的我前后心情简直大不同,很想五星但缺点也不容忽视就是了…

  • 单涵涤 6小时前 :

    2.用后即弃的白手套永远是底层

  • 拓拔修齐 4小时前 :

    如果真是这么拍,就真的敢拍。

  • 始白梅 9小时前 :

    我不知道为什么这么高的分。一尘不染的镜头,到处诗意的慢动作,还是充斥全篇的bgm。明明这就不是真实的印度,至少不是真实的人民,也不是真实的悲伤和愤怒,粉饰过的善与恶不应被夸耀吧?真实的有,《德里罪案》,然鹅《星期四》也比它强,更不用说《炙热》了。

  • 员琇芬 9小时前 :

    “让提出问题的人沉默的政治,给讨论的人戴上手铐的政治。但无论你如何试图让他们闭嘴,无论你把他们关进哪座监狱,都会有人提出问题,而且必须有人回答。因为这个国家不是任何人的私有财产,这是我们的国家,我们的!”

  • 卫家丁 4小时前 :

    就为了 印度敢拍这个题材,给了五颗行星。。虽然,庭审过于幼稚了。。另外,后面结尾太过匆匆。。。

  • 封晓曼 7小时前 :

    题材很讨喜,但问题在于似乎太过执着于情节上的设计导致整部电影并不是那么流畅。故事性上塞得太满,导演和编剧应该学会做减法。/问题真的不能忍,但多一星给法庭上的调度,and女老师发声那段真的太飒了

  • 倪代丝 8小时前 :

    前半部分和后半部分完全是两个电影的感觉 前半部分以为只是就是个印度常见简单的js案 没想到从法庭部分开始峰回路转几重反转 真相令人震惊 比韩国人还敢拍 当印度都开始文化自信时…后面的话就不说了

  • 仙安然 8小时前 :

    哪有什么真相

  • 充欣然 2小时前 :

    一口气杂糅一堆社会现实,强行反转,印度演员表演上都用力过度

  • 堵筠溪 7小时前 :

    结尾差点意思,总体来说很不错,看完了能引发人的思考。

  • 亓官芮佳 8小时前 :

    所以,这部阿三片看了十分钟,我以为又是探讨强奸问题的(毕竟,这已经是阿三们挥之不去的顽疾了)。看了一个小时,我以为是警察化身法外裁决者的爽片。但是,怎么可能?这部片子长达161分钟,一个小时过后,当我们以为了解了事情的来龙去脉的时候,后半段进入了精彩的法庭辩论,真相层层剥开,反转再反转,激荡人心的配乐,看得人心潮澎湃。短短161分钟的电影,涉及到了强奸、校园腐败、种姓制度、政治黑暗、媒体导向,也深刻的反省了法学理论中很重要的一个议题:实体正义和程序正义哪一个更重要?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved