剧情介绍

  高二的不良少年佐佐木与高一的腐男子宫野,坚决不走BL路线的男子高校日常生活(Boys Life),因为一起校内的纠纷促使两人结缘,之后两人的关系变得越发微妙......

评论:

  • 卫园林 3小时前 :

    开始小年轻被拉去做卧底,然后各种收集证据,真心吐槽,愣头青一个就随随便便干这种大事吗?这种大佬,可以随随便便被取证吗?服了,要不是后面复杂情节变换,早就一星了。还有最后,小伙子一跃成为大佬,各种要挟,呵呵,刚出手就见幕后大佬,不怕意外吗?无语,yy得太厉害了。

  • 时英毅 8小时前 :

    这部剧的题材很好,在黑暗边缘试探。但是给我感觉整体下来波澜不惊,小崔的转变太快,突然进化?这个故事如果是个连续剧还只是前传的程度吧,铺垫太多了。

  • 堂飞白 9小时前 :

    儿童题材还有很大的进步空间,老郑的本子我一直觉得还原拍基本上过不了审,尤其是成人童话系列。

  • 员幻珊 1小时前 :

    确实just soso 不过男主爸爸是坏人的设定确实是让人没想到😅

  • 文鸿 3小时前 :

    光顾着记人名和看厨子去了,事情的来龙去脉都给忘记掉了

  • 华禧 5小时前 :

    有点毁我童年最爱小说。不懂为什么要改编成李小曼要求作弊结果引发大火。

  • 初梦 2小时前 :

    应该有第二部吧?感觉像前菜,想看五十之后的狠厉表现。

  • 冀紫文 7小时前 :

    为了崔宇植看的,情节真的一般般,男主心态的转变真的好突然………

  • 云娅 2小时前 :

    电影层面的缺点不用多说 充斥着每一秒 但作为儿童片很到位 从情节到内涵到简单直接 是孩子们可能真的喜欢的东西 幼稚 但不蠢

  • 弭明艳 1小时前 :

    之前给了驯兔记满分,这部给了4分,但实际应该值得一个4.5分。还原度实在是高,和小时候看书的感觉几乎一模一样,但是整体剧情还是有一些改动,比如文末的大火,小时候看书,里面是没有这一段的,不知道后续版本的书有没有改动过。片子的整体寓意还是达到了原著想要表达的东西,小演员们演技都不错,喜欢鲁西西和皮皮鲁的两个小演员。电影画面也完全呈现了原著中80年代的小时候场景,童年滤镜很深,电影没有让我失望。非常喜欢~

  • 姓书蝶 0小时前 :

    主题:批判学校教育唯分数论、应试教育&素质教育、体育课被文化课挤占、理论联系实际运用…

  • 亢宛妙 8小时前 :

    电影很一般呀,但是能看到赵震雄亦正亦邪的警察形象就很值得了

  • 戏和泽 4小时前 :

    可能是这次看得不太专注 最后我还看了个抖音短评才勉强把片子串起来 疑问是杀他爸的修车的 就这么算了?

  • 凡博 6小时前 :

    少了一点女性角色,

  • 怀宛秋 5小时前 :

    三星半 最喜欢的是运镜经常聚焦放大颇有七八十年代电影的拍摄风格 故事太直白了根本用不着猜没什么大起伏不过节奏安排还是不错的 小崔最后几分钟才变身打戏也不够看

  • 吉痴灵 2小时前 :

    全片以一种类似“潮汕人重男轻女那种毫无道理的刻板印象输出”去把“坏”孩子与成人放在一个绝对对立面,最后让大家“改邪归正”。我也是原著党了,电影改编的时候没有结合新时代做哪怕是一点点的合理化或者改编,所有人物都极度扁平生硬,看得我难受,我浑身难受。强烈不建议小孩子看。

  • 彤英华 0小时前 :

    铺垫了很多,有时候会看不懂就会往前倒一倒,结局很仓促,看到演员表的时候:就这??

  • 婧彦 1小时前 :

    没有水花起伏 二分给电影本身 一分给崔宇植

  • 岳鸿煊 4小时前 :

    本着赵震雄看的,其余演员都不太行。剧情和拍摄讲道理也不怎么样,感觉像近几年的香港警匪片一样粗制滥造

  • 宦昊明 5小时前 :

    又臭又长,崔宇植的演技好浮啊,和赵震雄简直不在一部戏里

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved