还行,无功无过,女主的性格我有点受不了,充满自然冒险和传说故事色彩的影片
感觉应该把重点放在营造亚马逊雨林景观上,这种简单直白的角色定位和剧情其实没必要花这么多笔墨去塑造。有点可惜,没看到比较美的夜景。
挺像加勒比海盗的,整体差一段,但是是在丛林河流上,结尾有点古墓丽影的感觉吧。居然还加了感情戏。
由迪斯尼乐园项目衍生出来的电影,想象力奇绝,特效也是一大亮点。不过剧情故事差强人意,无法成为经典,却是合格的爆米花电影。关于影片的设定,长生却永远无法离开一个地方,虽吸引人,但也没有多少人愿意吧。
对性少数群体的刻板印象(好听点说是戏剧化塑造)令人白目,对新时代独立女性的诠释也只停留在粗浅的表面层次(即纯粹的外在符号堆积,比如裤子和女司机),迪士尼的一贯伎俩罢了,往电影里僵硬地塞这塞那表现得好像非常先进开放似的,其实也只是一群保守派老古董想从不同人的口袋里多捞一点钱。
典型迪斯尼。和迪斯尼儿童频道的剧集区别就是特效好
评4.5星,打4星。没进5星的原因是,虽然剧情好,演员选择的好,美女壮汉,特效也不错,但是这类影片太多,有点类同,所以感观上,只能一遍过,多看几遍的吸引力并不足。强森的另一部《地心奇遇2》,虽然拍的一般,但是有反复再看的亮点,看了三遍,这样子。
远比想象中的精致和壮观,故事也有一定的可看性,并不是十分老套,好吧,哈哈……两个主角分开来都是我特别喜欢的演员,女主实在是太美啦~~~
投屏到电视机放着,我却有一半的时间都在玩手机,打两星感觉不至于,但三星最多了,当个背景音热闹一下还是可以的
有巨石基本可以断定……事实证明,Emily真好看。
评4.5星,打4星。没进5星的原因是,虽然剧情好,演员选择的好,美女壮汉,特效也不错,但是这类影片太多,有点类同,所以感观上,只能一遍过,多看几遍的吸引力并不足。强森的另一部《地心奇遇2》,虽然拍的一般,但是有反复再看的亮点,看了三遍,这样子。
也不能说难看,就是太老套太没新意了,从主题乐园式的亚马逊到人物设定到服道化,找不到任何能吸引人的东西。当然,人人都爱艾米丽布朗特,但除此之外竟然找不到任何记忆点。不应该啊,夺宝冒险片不应该这么无趣。
The scenery is so beautiful that this movie is worth watching; The monsters are so terrible that this movie is not suitable for kids.
强大的电影工业实力+IP开发能力,自家的游乐场套个寻宝故事整点腕儿来随便搞搞就是一部合格的的爆米花电影!剧情是真没啥讨论的,整一桶爆米花边吃边笑就很解压。
真正的图一乐,剧情对于这种按照大数据喜好拍出来的电影来说已经不重要了,重要的是探险过程里强森的无所畏惧和艾米莉布朗特的英姿飒爽,偶尔再搞点亚马逊雨林的景观点缀一下,这种无功无过、特效平庸的欢乐向探险电影确实很适合和家里人一起看作为消遣。
《丛林奇航》从剧情上来说不够精细缜密,充满了不少人工雕琢的痕迹,容易使人产生审美疲劳;而且犯了好莱坞商业大片惯常的频繁抖机灵的弊病,扯散了剧情。
对性少数群体的刻板印象(好听点说是戏剧化塑造)令人白目,对新时代独立女性的诠释也只停留在粗浅的表面层次(即纯粹的外在符号堆积,比如裤子和女司机),迪士尼的一贯伎俩罢了,往电影里僵硬地塞这塞那表现得好像非常先进开放似的,其实也只是一群保守派老古董想从不同人的口袋里多捞一点钱。
有Emily Blunt谁还在乎剧情啊!就算这个电影拍成她rua大猫两个小时我都愿意看呐,说不定还更好看捏。巨石强森和每个女主都不来电是怎么回事啦,吻戏看起来都好别扭,还是和光头肌肉男or小贱贱组CP算了吧
4、好爱杰克·怀特霍尔!这种看起来楚楚可怜实际上能力超强的男生太讨喜了吧喂;
2021 #43。从1/2的魔法到魔发奇缘,从毒液到旺达幻视,从洛基到黑寡妇,从寻龙传说到黑白魔女库伊拉,从夏日友情天到丛林奇航…2月份还去了一次迪士尼乐园,算下来迪士尼真的陪伴我度过了大半个2021。回到电影本身——一个游乐项目改编的电影能编成这样完成度已经非常高了。当然缺点也很明显,就是费尽心机找到了可以治愈一切疾病的花瓣以后就没下文了,如果复盘整个电影你会发现踏上冒险之旅的动机其实也没有什么说服力,反派也没什么脑子。彩蛋的话就是致命女人的Catherine在里面扮演了一个土著的角色- -
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved