白敬亭壁纸 高清

评论:

• 管乐意 7小时前 :

  当然仅代表我个人偏见~

• 枫凌 6小时前 :

  当权力要作恶的时候，包括法律程序都要变成其帮凶。人们并非不知道权力的丑陋，只是因为软弱他们选择了岁月静好。体制并非无法被撼动，只是需要躺下成为滚木的受难者。

• 茅鹏举 6小时前 :

  信息量极大。现在看来，过去的辉煌岁月真的太牛逼了，无法复刻。

• 鲍乐蕊 4小时前 :

  7.5/10 除了剪辑很出色，其他的真就很规整。

• 郏子薇 8小时前 :

  说到底是政治审判，改变了什么吗，好像也没有。

• 韵雅 7小时前 :

  ……索金这几年，输出比输出形式变得重要了。人物塑造硬得不行，薄如纸。

• 桐优 9小时前 :

  换到现在的话说，如果批评和反对不自由，那么赞美和拥护无意义。

• 星福 3小时前 :

  真正艰难的不在于与谁抗争，而是坦然呈现自己。交叉剪辑叙事，人物也不少，略凌乱。即便大家都知道在推的圆石会滑落，至少别让它变得太大太重，否则推不动会被压死。

• 释盼易 7小时前 :

  天地不仁，以万物为刍狗。选角精准，演技在线

• 祁增山 6小时前 :

  能面对自己，拍出这种题材的影片就已经是一种自由自信让人羡慕

• 汉濮存 3小时前 :

  “审判分为：刑事审判和民事审判 不存在政治审判。” 哎哟喂！脸好疼...

• 菲萱 3小时前 :

  此时此刻此地，倒是无需去谈论人作为人 自由说话的权利，不妨更多去考虑，人作为人 去包容不同观点的能力。全世界都在看着呢。

• 郏子薇 8小时前 :

  案子差强人意，关键是两个人终于确定关系了。新一这药吃得也太勤了

• 陶鸿祯 9小时前 :

  瞧瞧人家的主旋律电影The whole worldis watching！

• 雨帆 1小时前 :

  与我的政府对我的蔑视相比，我的蔑视不值一提

• 粱哲茂 5小时前 :

  艾伦索金用了一个扎实的剧本来借古讽今，借此片指着懂王鼻子开骂。可惜对于各方立场的标签化处理让整个事件缺乏真实感。过于依靠台词推动也暴露了这位大编剧拙略的导演能力。6.5/10

• 梅安梦 6小时前 :

  作为庭审片，主要矛盾冲突不是来自检方和辩方，而且法官和辩方自身内部的冲突。开篇用了简练的手法，快速过镜每个人都是和平手段而去，以及闪过的新闻，都在表明导演给出的答案，而黑人的用处，无非是表现法官的歧视与不公，除了一次探监外，几乎没人任何法院以外的镜头。即使给出了是以政治目的审判，但并没有表现出检方任何压迫和针锋相对，而是法官的不公，一个不公正的判决，无异于污染了水源，大概导演想表达的，也就是法官是当下的美国。但是相反的，对辩方的反应以及两次闪回的镜头，却让我并没有感觉出他们没有一点的无罪。七君子，不过是两三个人的戏。

• 析清妍 7小时前 :

  当然，政治官司暗藏了许多猫腻，不仅仅是美国的陪审团制度就能左右，1960年代的反越游行，夹杂了美国底层阶级各色各样的人物表演。

• 锺之桃 1小时前 :

  和《社交网络》一样台词连珠炮式高密度输出爽片！民运抗争和教唆暴乱，维宪游行和寻衅滋事，仅仅一线之隔。

• 贲佳悦 2小时前 :

  sorkin真的是讨厌留白，密密麻麻中的明明白白，刚看完fred hampton的另一部片子，今年academy award居然还内部联动起来