乌鲁木齐之夜全部版本 高清

评论:

• 司空安晏 3小时前 :

  可真相到底是什么？

• 令小霜 6小时前 :

  披着科幻外壳，讲的却是一个关于守护的温情故事，末日里的真善美。

• 卫一丁 1小时前 :

  这脑洞，这反转，这揭露，这美女，值得给五星

• 卫必良 3小时前 :

  律师一句句的质问真的就像导演的满腔赤诚，对这个国家发出的一声声呐喊，每15分钟就有人遭受不幸，为何只有她被看见了？反观我们，那些被看见的是不幸也是幸，网络以秒在更新热度，又有多少被遗忘。我们满足于获得“即时正义”，而鲜有人关心与追究根本。说到这，又要自省，是老师说的：坐在观众席我们有评论的权利，那我们敢踏进去吗？

• 农彬郁 5小时前 :

  条件宽松容易出好电影，但是并不代表一定拍成了好电影。

• 山寒梅 5小时前 :

  基本叙事框架还没搭好就已情绪先行。

• 印天恩 4小时前 :

  不要轻视人的创造力，更不要低估人的破坏力。（人文科幻 大抵如此 ）

• 妍桂 9小时前 :

  观感减分地方真的很多，配乐瞎起，演技也不行。但是我们的电影技法明明比印度成熟那么多，高明的导演也多那么多。唉

• 巢山菡 8小时前 :

  电影—振聋发聩！现实—印度政府：你们尽管拍，有什么改变算我输。

• 宝雨信 3小时前 :

  能拍敢拍三星起，中间是有点惊喜，但是总之太长了，没必要。

• 卫青竹 6小时前 :

  是啊，人民的意志不应该成为政客手中权利的游戏。

• 岚月 5小时前 :

  一个国家的尊严等同于它给女性的尊严。

• 卫弘 9小时前 :

  可是为什么媒体噤若寒蝉呢，电视上根本不见踪影呢。小学的数学还没忘记，14比13还多1，可是真相呢，真相呢？

• 卫昱臻 0小时前 :

  让提出问题的人闭嘴的政治，让指责的人戴上手铐的政治，但无论你如何试图让他们闭嘴，无论你把他们关进哪座监狱，都会有人提出问题，而且必须有人回答

• 公孙意智 8小时前 :

  1.议程设置是如何一步步遮蔽、修改真相的

• 徐星汉 1小时前 :

  印度电影和韩国电影可谓是近些年的亚洲电影之光了。这部电影在内核上很像另外一部印度电影《杰伊比姆》，都是属于社会批判的现实主义题材，但不同的是这部电影的批判面更广，可谓是方方面面，甚至是对于整个国家层面。但问题也正在于此，不说批判面的广泛程度，单就故事本身的信息量而言，就还有很多内容没有展开，而在立意上，则值得更深入的探讨，但由于篇幅所限，电影在后半段的不断反转中仿佛一直在加快节奏进行着仓促的表达，甚至都没有真正结尾，这多少让人感到遗憾。但话说回来，这种电影的出现本身就已经值得我们的敬佩了。

• 卫丹樱 3小时前 :

  一碗丰盛的麻辣烫，有女性议题，政治议题，媒体议题……警察冲动杀人确实一开始就不可信，果然反转了，律师那么神能弄明白事件全过程也不可信，后面也圆回来了，除了结尾有点理想主义喊口号，前面都很好，政治🟰黑暗，在哪个国家都是一样的，至少印度端出来这么一碗诚意满满的麻辣烫（不输韩国）而且，画面还蛮干净，真的是第一次见到……

• 夫天晴 6小时前 :

  印度和韩国一样，文化界的反思很多，却没什么用

• 宰令慧 7小时前 :

  表达的内容多且精彩，能把故事讲好，气氛到位铺垫够转折合理，又有本土特色，给个好评不过分吧。

• 娅鑫 5小时前 :

  反转太多其实有点毁我的观感，但是律师掷地有声地喊话还是蛮让人感动，尤其是唐山事发后不久看这个片。“一个国家的尊严等于它给女性的尊严”