影音先锋员工片 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 2004

导演: Mark Amin

剧情介绍

  一个名为希尔兹·格林(Shields Green)的奴隶,因儿子被白人拷打而报仇杀人,不得不向北方逃亡。辗转之下遇到了弗雷德里克·道格拉斯(Frederick Douglass)和约翰·布朗(John Brown)。并在1859年追随约翰·布朗(John Brown)发动了哈珀斯渡口起义,打响了南北战争的前奏。本片根据希尔兹·格林(Shields Green)的真实事迹创作。

评论:

  • 桃美 1小时前 :

    而在一个已经定型了的、并且极度受限的创作圈内,出现了一部创新之作时。我们却对其给予了巨大的艺术批评。

  • 欣雪 0小时前 :

    总感觉是个好故事,但没有拍好。但因为是好故事,所以也不会太差。错综复杂的交集,汇成充满意外的错局。最后好人都活着坏人都死,有点太正了。但确实让观众舒服很多。

  • 智和硕 8小时前 :

    看的点映场,还是小场景小成本的悬疑电影,并且也进行了童话式结局的包装,还是蛮惊喜的,尤其是窦骁的角色,能够在电影走下坡路的时候重新拉回来,期待票房小爆。

  • 轩辕文敏 7小时前 :

    小惊喜,喜剧搭配悬疑还带着点惊悚的杂糅片,没什么大bug,整体尚能及格。

  • 静梅 1小时前 :

    整体框架其实还是很有意思引人入胜的,但太多让人出戏的内容了。猜想是编剧赶deadline没时间给糊弄了,不然能给四星

  • 殳飞文 6小时前 :

    新人导演有想法但阅历和经验不够,除去范伟张颂文和窦骁的表演,本质就是个简单的半小时舞台剧,内核空虚,很多可以深挖的地方都浅尝辄止。还时不时要炫一下技,导致节奏拖拉,戏剧张力时强时弱。这类片子逻辑和伏笔很重要,但本片深究起来有些地方逻辑有问题,伏笔也只有锁柜子和手电筒。不完美,但是值得鼓励。

  • 茂俊晖 0小时前 :

    一般,剧本的丰富程度撑不起主创人员的野心和想法。

  • 畅龙 0小时前 :

    许多台词就像梁超看上去光着却不断变换体位的屁股一样,过于刻意。

  • 钊礼 2小时前 :

    低配版《疯狂的石头》。黑色幽默式的故事,有很多笑点·反转一个接一个

  • 月珊 3小时前 :

    小成本电影。范伟的声音哪个片都这么有辨识度。

  • 霍云淡 6小时前 :

    本来想着宁明年可以拿这个当重复蒙太奇的例子,现在看来是我多虑了。。。

  • 江婉君 5小时前 :

    20220313 反转悬疑,都在一间房子里,正适合范伟的小品基本功!虽然有点牵强硬要有邪不压正的意思,总体还能看!

  • 玉梅 5小时前 :

    虎头蛇尾。结尾收的太草率了。

  • 豆寄柔 0小时前 :

    验货场面全场最佳,后面砍价算成本,硬要加段子,纯属画蛇添足。

  • 骏良 9小时前 :

    这个就属于不该拍电影的剧本,107分钟全靠张一凡的剪辑,不然估计一塌糊涂。悬念全靠剪出来的信息差,各种重复和无效的信息,比如制造两个人贩子的故作姿态,没有戏,只有状态。全片没有人物的纠结角力,逻辑上也各种Bug。

  • 畅映冬 9小时前 :

    ❷出现一堆小孩的时候,有点震惊了,万万没想到。

  • 罕丝娜 3小时前 :

    本来想着宁明年可以拿这个当重复蒙太奇的例子,现在看来是我多虑了。。。

  • 茆乐双 8小时前 :

    新人导演有想法但阅历和经验不够,除去范伟张颂文和窦骁的表演,本质就是个简单的半小时舞台剧,内核空虚,很多可以深挖的地方都浅尝辄止。还时不时要炫一下技,导致节奏拖拉,戏剧张力时强时弱。这类片子逻辑和伏笔很重要,但本片深究起来有些地方逻辑有问题,伏笔也只有锁柜子和手电筒。不完美,但是值得鼓励。

  • 鲍晨星 2小时前 :

    黑色幽默的剧情,罗生门式的剧本杀,线索与夹带在情节中的铺垫,将荒诞的故事与真相得以完美结合。影片以环环相扣的气氛为核心,以好人与坏人的变换为起始点,将沉浸式的剧本杀升华主题,或许这正是真相浮出水面的意义。

  • 韩修永 1小时前 :

    整个剧情设计反转都很好,很出乎意料,只是最后这个反转,小马作为最后隐藏线,整个人设完全崩塌了,之前很多事都不合理了,直接崩完了

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved