剧情介绍

设定在全世界拥有超过50亿用户的虚拟网络世界《U》,主人公“铃”是生活在乡下的17岁高中女生,年幼丧母,并留下心理创伤。曾经喜欢和母亲一起唱歌的她,也变得不再开口歌唱,而在与父亲的日常相处中也渐生隔阂。某一日她接触到另一个世界——虚拟世界《U》,并以“BELL”之名参与了进去。当铃(BELL)在《U》中再度开口唱歌,并将自己创作的歌曲发布之后,她收获了巨大的人气。而这时,《U》里令人恐惧的谜之存在,以龙之形态出现在了她的面前……

评论:

  • 静璇 4小时前 :

    'You're young. You don't know what the future has in store. You will rally, and you will be happy again.'

  • 星成 2小时前 :

    6分,这《惊声尖叫5》和《惊声尖叫4》可真是一对卧龙凤雏了。确实作为系列砍杀片基本的元素和致敬都有了,但评分可不会忽视剧情上的一大堆缺陷。我一直好奇,这个鬼面套装是什么能大幅度增加敏体力技的装备吗?为什么这么多拿枪的干不过拿刀的?为什么一个女警长能在光大化日之下被捅杀在自家门口,凶手还能悠哉悠哉地去刺杀女警长儿子?幸好凶手没有自残。最后,杜威警长虽然从第一部登场的时候傻乎乎的,但我们还是可以看出这个角色在这个系列中的成长。这种硬要去送的死法,我实在是为杜威警长感到惋惜。

  • 鹏振 8小时前 :

    把女主的人物设定改得很差,女主演得也很尬,太做作,没演技

  • 雯俊 4小时前 :

    达妹的表演还是挺喜欢的 只是男主似乎没有男主的气质 没有看过原著中途差点以为男二才是男主...

  • 静雨 0小时前 :

    男主好丑🥲如果没有简奥斯汀的加持这就是一个再普通不过的玛丽苏言情

  • 骞炳 4小时前 :

    迷影的设定是不错,可看上去除了手机在升级其他都降级了

  • 狄悦远 0小时前 :

    总体而言,没有过分落入俗套,却也缺乏新意。算是在平淡时期贡献了一部中规中矩的爆米花恐怖片吧。

  • 腾琛丽 5小时前 :

    恐怖电影借现实调侃恐怖电影。★★☆/5.2

  • 美雅 9小时前 :

    风格很fleabag我一直很喜欢俏皮女主对观众说话的表现形式!以及Dakota声音实在太好听了像是丝滑冰可可。没看过persuasion原著但是有被电影里的文字惊艳到,有空的话决定马下!但是女主男主有什么爱情的火花吗?我带上放大镜都看不到。以及,girls get dumb to attract guys and make them feel good about explaining things果真从古至今一直是。真实的令人无语

  • 檀芳蕙 0小时前 :

    双反派的设置可以。

  • 融寻绿 4小时前 :

    和这几个完全没有个人魅力和存在感的新演员

  • 震驰 0小时前 :

    真正需要“如何在连环杀手电影中活下来的规则”的应该是杀手,规则第一条就是不要讲太多废话。

  • 豆季同 9小时前 :

    哈哈哈哈穿着人字拖的简奥斯汀改编,interesting and casual as fxxk。达美的颜和男主的深情puppy eye真的太能补戏了。

  • 烟思真 4小时前 :

    我意外的喜欢这种诙谐的拍法,那种家族那个年代因为地位悬殊最后分手太正常,身边的那些真心可以当笑话看,就是傲慢与偏见的感觉。8年后的再次相遇开始越来越好看,看似平淡,彼此有牵挂有放不下和不干还是表现出来的,但是我觉得他们还是善良在努力开始新的生活。很喜欢这剧里面的台词,很适合女观众看,最后双向奔赴,再痛骂一下看似完美的男二

  • 端木晓蕾 9小时前 :

    这个比利卢米斯生父的设定很离谱,电影后面大家都察觉到凶手在大家当中居然还能谈笑风生讲电影规则,不愧是兰迪的侄女,所以既然发现就在大家当中,为何不让警察先一个个单独关起来,因为这样就演不下去了。

  • 范姜阳泽 9小时前 :

    忍到一半才慢慢看进去。鳏夫最短命,而独身的女人最长寿。

  • 静妍 6小时前 :

    我不理解爸爸这种赌马赌到倾家荡产的人设为什么可以洗得好像这一切都不是他的错一样

  • 秋宛秋 4小时前 :

    Scream从一开始就是关于惊悚电影的元叙述,这一次是围绕第一部元叙述的元叙述,不玩共时的框架叙事,而是历时的框架叙述。对于电影的批判,Scream继承了下来。所以它不叫Scream 5,而叫Scream 2022。

  • 牟好慕 7小时前 :

    b l e a k 食之无味,弃之可惜。

  • 留向卉 3小时前 :

    每次最大的错误就是把一些嫌疑较大的人给轻易放了,这么多年还是没改掉这个问题,这次直接明示某人不在场都没证明。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved