桃儿陈科 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 国产剧 2002

导演: 周德华

剧情介绍

在儿科轮转的一年住院医生唐雨佳,个性倔强又有点儿二,她终极梦想是当一名外科大夫,却没想到“沦陷”在小儿科。唐雨佳先是遇到了专业上无比严苛的导师叶梅,在她的挑剔和“打压”之下,唐雨佳在业务上急速成长。随后,唐雨佳遇到了儿科“一把刀”褚子键,这个男人专业上的强势和生活上的困窘形成了强烈的对比,唐雨佳无可救药的爱上了他,为此不惜和家人反目。然而褚子键在经历过痛失爱女之后,并没有选择雨佳,而是理智地选择了一个更合适他的人:初恋情人叶梅。在经历几番苦痛之后,唐雨佳与儿科主任钟琴的儿子申赫相爱了,但钟琴十分强势,她非常喜爱雨佳,但却强烈反对她成为自己的儿媳。唐雨佳在儿科的轮转即将结束,她体会到了儿科医生们的艰辛,最终被钟琴对患儿们的无私和热爱打动,决定留在小儿科,做一名称职、有坚守的儿科大夫。

评论:

  • 林欣 5小时前 :

    后面还蛮飞的。片子很讽刺地表达了人类娱乐至死的劣根性。

  • 邬浩然 7小时前 :

    临近结局时我突然想到了《火星救援》和《死在火星上》,突然希望当时的火星之上还有个马克达蒙(不是)和唐跃。但结局又是如此………《银河系漫游指南》,就像你看着海豚从海里飞升一般的荒诞,又会充满蜜汁感动:陨石真美啊,草,人类果然还是毁灭吧。

  • 良运 7小时前 :

    放弃思考的电影,放弃思考的时代,几乎是属于“故意犯错”的电影(指电影层面,非内容层面),甚至从一开始就没有想让人类得救。有近几年主流电影里最令人印象深刻的剪辑——嘲讽的、变幻的、跳脱的、宏大的、疯狂的、感性的,但从来都不是理性的。

  • 骞嘉 9小时前 :

    两个半小时卡斯片,讽刺的点还可以更高级,好笑又不好笑,深刻又不深刻。现实世界远比电影更麻木不仁

  • 茹雯 0小时前 :

    遭重了... 这个破玩意不配称为电影 荷里活再捧麦凯我真的会谢...

  • 登菱凡 1小时前 :

    不知道是不是因为cast的阵容实在太过抢眼,好像大家对于本片有很高的anticipation. 其实真的要对Adam McKay祛魅啊,他或许只是想拍一部披着政治讽刺外壳的贺岁喜剧“爽片”,所以虽然梗尬且无新意,一众“影帝”“影后”轧戏还是很有看头的;尽管笑点也确实是SNL的水平,但是要达到entertaining的效果是足够了。可以肯定的是,网飞给足了钱,所以大荧幕看声效视效是在线的,能看到ArianaGrande献声以及地球终于在American saviorism的作用下“毁灭”,于我而言已经是足够了。p.s.: don't look up as a campaign discourse对于build the wall的mockery实在太明显了吧哈哈哈

  • 福星 6小时前 :

    被letterboxd上整页整页的高亮差评吓到。但均分3.2,其实还好,只是似乎不喜欢的人集体声音比较大。看了下批评意见主要是过于smug,condescending,并不能真正改变任何人的看法。这个也许是的,但电影这个东西就没有那么重要,意识形态批评当然可以做,评论家就靠这个吃饭呢,但把电影的所有讨论都拉升到activism层面来争论不休我感觉也有问题的。要批评的话当然是影片自省不够,结尾特别pat on the back地说“我们尽力做了一切了吧?”寻求认可,但更难去思考的确实是,left在整个过程中哪里没能做好导致了这个局面。这个反思是缺席的。但again,仅仅拍出有反思己方的电影(为所应为,悲惨世界,开战,破败工厂)也仍然不会改变世界,电影没那么重要。以及网飞的7500万巨资与明星云集不能代表作者就没有self aware影片内外的meta互文吧?恐怕恰恰相反吧

  • 计奇正 8小时前 :

    但肯定还有一拨人不会把命运寄托在那批不靠谱的人身上,而是自己去闯一条生路的。

  • 欧阳巧蕊 5小时前 :

    危机面前各显丑态的人类,还有少许人性的光芒。贴合现实,所以讽刺也就显得更为刻意

  • 曼锦 1小时前 :

    虽然都是前两部玩剩下的套路,每个讽刺的桥段都能在之前的作品中找到参考文献,但经过疫情这两年后对麦凯关于这个世界娱乐至死又愚昧至极的定论变得更加有体会了,原来这世界真的可以疯狂或傻逼到这个地步,另外大表姐终于睡上甜茶了。

  • 问秋彤 9小时前 :

    社交群组民族国家,意识形态屁股脑袋,商政一股绳,文体两开花。人类异化至此,对话何其艰难,或许要真的直到世界末日,彗星撞击地球,烧焦了皮肤和骨骼,血肉模糊溶化粘连了,我们才有靠近的可能。

  • 枫震 6小时前 :

    阿莫请你跟我说影片后面怪物是“阿凡达”这个把他们都吃掉了是吧…

  • 粘美如 9小时前 :

    全片充满了自以为是的美国中心主义,甚至盖过了自身的讽刺对象。剧本的硬伤太多,对科学的曲解,对戏剧性的过分追求,都导致现实部分的可信度大大降低。往好了讲,可能是作者想讽刺的内容太多了。可惜更可能的是创作者能力过于不足了。

  • 良运 9小时前 :

    太肤浅又无聊了,像一帮 MBA 参加政治讽刺写作兴趣班搞出来的课堂作业

  • 骏辰 0小时前 :

    挺有意思,没想到22年又看到明显的黑色幽默作品。

  • 锦函 8小时前 :

    说是喜剧,介是个悲剧,说是悲剧,介是个喜剧。拧巴有余,食材不足,毕竟美利坚那边的事儿,我们看着是隔靴搔痒,high不太起来。

  • 紫彤 7小时前 :

    这部讽刺喜剧挺有意思的,虽然不是很好笑反而很可气,但毛骨悚然的是,有些地方是可以当成纪录片来看的。

  • 蒙乐湛 1小时前 :

    一气呵成 要啥有啥 结尾略俗但用笑点科幻弥补 教科书

  • 雨静 2小时前 :

    就很直白地总结了过去两年的骂街片,虽然还是现实世界更荒诞一点。

  • 申迎天 1小时前 :

    但肯定还有一拨人不会把命运寄托在那批不靠谱的人身上,而是自己去闯一条生路的。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved