十三号星期五简介 高清

评论:

• 辰嘉 8小时前 :

  不得不说电影太理想化了，连素不相识的司机都如此负责。如果孩子真唐氏综合征了，那又会如何?

• 藏语心 1小时前 :

  每次看印度电影都挺惊喜的

• 芙琛 4小时前 :

  20220122 。 如果结果可以猜到，也还算行，但是一个小反转，立意立刻上来不少。 印度电影题材还真是牛逼，什么都敢拍。

• 熊芊芊 7小时前 :

  印度口音和音乐总是带给我一些亲切和轻松，就时不时要找一部印度片子看看~~不过确实中规中矩，没有太多的出彩的地方。

• 申屠谷枫 8小时前 :

  虽然电影结局完美但是孩子真的不健康怎么办，还是没法理解啊

• 穰巧香 2小时前 :

  你没恶心到跑路了的我，我也便不骂你了。没到不能下咽的程度，但凑不到五部可以不硬凑，不会写群像可以不写，没有神奇动物可写可以不要硬贴，人类，leave神奇动物alone

• 郭秋柏 6小时前 :

  结尾强行HE了，这样看代孕好像没有什么太大的弊端？那又为什么各国明令禁止代孕？起码我更想看到这条产业链的黑暗面。mimi放弃梦想用心抚育孩子四年怎么会轻易放弃？美国夫妇那么深的执念怎么会突然释怀？两方都快速退让的圆满结局只会存在电影中……

• 馨妍 9小时前 :

  最后合家欢结局，如果是韩国人拍估计就是熔炉素媛那种怎么惨怎么拍了，有个地方挺好笑的，代孕居然可以请律师，打官司依据居然是合同，很久之前看过一个纪录片片段也是讲代孕的，亚洲成了代孕圣地，白鬼子们拿钱为所欲为，不再是地下交易，摆到明面上变成了正常生意，这片子最后把母爱和亲情放大了，有点太理想化了，亏着女主家里不穷，家人还算通情达理，我去印度旅行呆过半年，女主这种基本算是个例了，贫富差距巨大，代孕的肯定是结婚了男人让去代孕赚钱的，如果人跑了代孕妈妈不会留活口的，绝对各个是悲剧。

• 章紫安 9小时前 :

  有几个地方过于圣母了。代孕需谨慎，双方都是。

• 濯光临 2小时前 :

  母爱的伟大和代孕的罪恶。发生了，接下来就是妥协，而生活到处是妥协。合家欢的背后，却有着比沉重探讨代孕主题更强大的说服力，领养代替代孕，代替购买。没有完美的家庭，没有完美的家庭关系，但家庭就是家庭，人离不开人，人需要爱与被爱，这里面不应有金钱与罪恶。

• 钮紫安 5小时前 :

  个人觉得DY这件事情本身就是一种非常自私和不负责任的行为 既想为人母又不想付出代价 反而增添一个涉及伦理道德的罗乱隐患 希望随着社会的发展和进步，能够尽快推动全球范围内有关DY的相关立法吧。再说回这部影片 虽然是部伦理片 但是后半部分真的非常温馨感人 当天使降临之后 仿佛世间最美好的事情就在身边 孩子就是上帝赐予我们最好的礼物

• 贾香旋 9小时前 :

  ps:最后一幕真的很有感觉……热闹是年轻人的，中年邓布利多孤身一人走在雪里。我又想起邓布利多晚年对哈利说的在厄里斯魔镜里“看见自己拿着一双厚厚的羊毛袜”。

• 琪婷 9小时前 :

  就很印度電影。重點是產檢檢查出唐氏症的話，還一定要生嗎？講難聽一點，是不是有無知的成份在？畢竟是一開始連代孕都完全不知道是什麼。

• 禄高飞 1小时前 :

  这系列三部电影每部都像是重开了一个系列，不知道华纳想干嘛…好好拍神奇动物好吗？如果想看极品基老伴相爱相杀我会去看X战警。如果不是看在对HP系列的情怀上我就打两星了。罗琳这几年是不是把时间精力都花在网络吵架上了，剧本像是交稿前三天随便写的。

• 麴烨烨 4小时前 :

  差点三观就立不住了，幸好演员演技在线，结局用大爱无疆圆满了。

• 贸沛萍 6小时前 :

  啊这……神奇动物这个系列一部比一部烂的原因，很大程度上是所有人都高估了罗琳的编剧能力，导致片方乃至创作团队都躲在后面划水偷懒，形成各个场景之间完全断层，电影只是单纯的素材堆砌的结果。剧本方面过于眼高手低，罗琳试图写政治惊悚，结果写得像小孩过家家。克雷登斯和蒂娜两个主要人物莫名其妙边缘化；主角团队存在大量废笔，除了纽特、雅各布、邓布利多，其他几个人的戏份完全可以删掉并整合到某一个角色上面；还有就是关系的错位，麒麟双生对应的究竟是兄弟还是爱人（宿敌）？如果对应GGAD，就不应该强调斯卡曼德、邓布利多两对兄弟关系，剧作的毫无头绪让人物之间的双生羁绊一点没刻画出来。罗琳忘记了这个系列的角色在粉丝这里吃到的背景红利是远不如hp的，任何不用心刻画人物，只依赖世界观的投机取巧都是行不通的。

• 翁平露 2小时前 :

  年代感极强 导演画面处理水平一流 剧情平铺直叙 后面有起伏 我喜欢这种电影

• 梦彩 0小时前 :

  这样的电影是有很高社会价值的电影

• 清宏放 0小时前 :

  我理解也不完全理解

• 琛天 2小时前 :

  大半部都是一部中规中矩的喜剧片，到了片尾出现大波动，影片意境陡升，把观众拖入进退两难的伦理困境，促人思考。