深中华a股票 高清

评论:

• 碧琪 1小时前 :

  试图讲述一个柬埔寨版的“科长”式镇-城-人的故事

• 琪香 6小时前 :

  从小就喜欢看这个动画，现在长大了还是一样喜欢看，总体来说剧情还好。

• 钦迎荷 9小时前 :

  《大耳朵图图》是我从小在看的。之前的那部电影我是在电视上看到，虽然肯定没有在电影院里看那么有氛围，但它想阐述的内容震撼到我了，我当时就决定只要再出电影，我一定把票补上。这部片也没有出乎我的预料。

• 营凡雁 4小时前 :

  这绝对是把观众当傻子了，没啥播的就别播，把以前的剧情再演一遍有什么意思

• 桥鸿熙 6小时前 :

  | ू•ૅω•́)ᵎᵎᵎ

• 漫烨伟 8小时前 :

  6 柬埔寨人沉睡在梦里。导演沉睡在大师的阴影里。我们沉睡在电影院里。

• 栋紫玉 6小时前 :

  片头跳舞那段蛮迷幻的，像磕了药

• 赧睿哲 5小时前 :

  童年最爱的动画片，电影很好看，把经典片段重现改编的很好

• 求芷云 9小时前 :

  开始恶作剧为线索引出了本片的一个重要人物牛爷爷，之后因为一系列原因开始了整部片子的第一个升华主题“有意义的恶作剧”，并逗牛爷爷开心、和小区邻居们给牛爷爷过生日；后来受牛爷爷邀请去敬老院慰问老人们。这次，主题从“有意义的恶作剧”升华到“敬老院的老人没人陪伴”这一尖锐而又普遍的社会问题。而图图也为了能够帮助更多的老人在网上直播并发布“霸王龙征集令”，得到了社会的广泛支持，与多名幼儿园的加入。

• 柔鸿 9小时前 :

  牛爷爷的故事是不是在隐形催婚催生？否则就会孤单，没人陪😅

• 美冰 1小时前 :

  平遥影展开幕片。难得观看到柬埔寨电影，也是一部青年导演的处女作，作者本人的童年往事构成了电影文本的创作基点。自我挖掘的自传式书写——这大概业已成为一种自特吕弗以降的“作者论”的主流叙事，面向亲身经历的回溯视点也意图向观众传递一种“敞开心扉”的真诚。不过，本片的风格基调似乎太过模棱两可，尤其表现为纠结于纪实与诗意，在现实主义与超现实主义之间凌乱徘徊，二者的转换往往显得唐突甚至没有必要（譬如，出现了一段对“荒废的白色大厦”的梦境叙事，其表述方式显得“类型电影化”，甚至接近某些惊悚片的视听手法，从而破坏了整体韵律）。不过，也有不少桥段组织得相当巧妙，譬如片尾母亲和孩子的对话，一组正反镜头将两个人物各自发生的不同动作交错剪接在一起，时间的运动及其流逝就这样在画框之外得到了十分微妙的隐喻及其表征。

• 锦雨 7小时前 :

  挺棒的，虽然有些琐碎，但是立意明确，表演的也可以，资料馆放映见到了贾樟柯导演，2022对我来说已然完成了一个有意义的事情

• 赧睿哲 1小时前 :

  柬埔寨。长片处女作。平遥。难看。撩撩几个人物，故事没讲清，人也描不全，整个观影过程十分煎熬，偶尔有几处亮点。（见到了贾樟柯，气场很足，虽然有点油腻，但还是很可爱的啦～）

• 素湘云 4小时前 :

  小孩子看还可以，有一半都是以前看过的，感觉像拼凑起来的那种

• 珠茜 5小时前 :

  叙事的方式如导演所言是柬埔寨式的缓慢。除了主角一家之外，对白色大厦的铺陈感觉略显不足，看到了电影中人的困境，但信息量如果更大一些可能更好。

• 枫芃 1小时前 :

  陪小朋友去看的，看完发现和小时候动画片的剧情都差不多，挺心疼牛爷爷的

• 桂琛 5小时前 :

  冷饭也好，照搬也罢。我愿意去看图图就算是为个情怀，想想近年牛鬼蛇神的动画片，我愿意花钱洗洗眼，回忆往昔不忘初心，我们也是有好看动画片的！加油！

• 梦妍 8小时前 :

  很失望，就是把之前的剧集缩略了一下，完全没有创新，深度也没有，还搞了莫名其妙的至少出现了四次的歌舞，花多少钱看都觉得亏，情节发展不自然，小朋友也不像小孩，图图也不糊涂了，强行升华主题

• 金秀妮 1小时前 :

  “人类总是一本正经，长大了就忘记小时候的样子。”

• 赵绿蝶 8小时前 :

  #PYIFF2021# 本以为是个闷片，但没想到还挺喜欢的，和其他东南亚那种气质燥热走神秘路线的片子不同，这个故事挺写实的，应该是融入了导演自己的个体经验，好友的接连离开，家园的坍塌消失，自己内心留守还是出走的抉择，通过主角的视角，基本上在较短的篇幅内把情绪表达出来了。从开头的俯瞰，到结尾的摧毁，整体都维持了比较统一完整的美学体系。有没有科长昔日的影子暂且按下不表，但至少那些人们搬离后废屋的空镜头让我想到了泰国的纳瓦彭的风格，时间在流逝，温度痕迹尚在，却已不见踪影。就是三段式的结构划分稍微有点没必要。给三星半。