每个人都有一层伪装,装扮成白人的黑人;虽然是高官女儿却对黑人有巨大同情的银行主管;身为白人警察却能共情绑架者的指挥官……但他们只能为敌,到底是什么将他们隔绝,让他们树敌的呢?一旦事情到了这样的地步,是不是只有子弹可以解决?这样的背景之下,这种行为如何定义?恐怖主义还是自由之声?谁能回答呢?
就是篇幅有点长....
这三人一致认为,有人 — 也许他们中的一人 — 是叛徒,即出卖团队的警察间谍。问题是,这个人会是谁?在银行里,他们之间的压力和紧张感越来越强烈。所有参与其中的人都有一个共同点:为自由而战。三人意识到他们唯一的选择是被捕或死亡,他们决定就释放纳尔逊·曼德拉进行谈判。
虽然是基于真实事件,但剧情起码有一半是编的(不懂司法部女儿这个角色的存在是为啥,略煽情做作)。不过历史上Silverton trio的确点燃了释放曼德拉的星星之火。为自由而战的故事永远让人动容。
What’s the price of freedom? Everything!!!
很喜欢课堂上的讨论,有些话题不要假装不存在,开诚布公谈一谈更好,但是枫珠弟弟的演技…额额,再加油吧
“自由的代价是什么?”
披着警匪片的政治讽刺片,虽然有些bug,但整体还不错
所以卡尔文为什么不能每隔一段时间打伤一个人质以此为危险!
在一次元和二次元的时间待久了就觉得好像这个世界都接受了同性恋。
16-01美国《锡尔弗顿之围》
种族隔离制度是所有人的噩梦,所有不平等的制度是人类的噩梦。
为了自由,也是为了自己的信仰,付出了生命,电影里没有正邪之分,只有立场的不同
追寻自我,认同自己性取向。希望每个人都能直面自己,收获爱情。
这对那个“光辉岁月”的南非,是完全必要且正确的。从对自由的孤注一掷,到斯德哥尔摩综合症化的群体共情和高呼自由,不但不是免费,而且付出的代价是一切。无论这个非典型“打劫”银行事件,是不是对南非真有这么重要,至少电影以紧凑的节奏,拍出振聋发聩的激情,让人信服它的重要性。
感觉不错,喜欢一个人,喜欢的是ta的品行修养,见色起意真的太廉价了
没想到真实发生过?不平等和平等都难处理……
《锡尔弗顿之围》根据真实事件改编,影片前半段铺垫过于冗长,最后一幕推向高潮后戛然而止,导演没有过多渲染黑人处境在隔离制度下的凄惨,全靠细节和状态侧面表达,手法细腻,影片整体拍摄还算流畅,追逐戏镜头一气呵成。虽然这部影片集剧情惊悚、动作冲击、视觉特效于一体,但是这部影片给我的感觉很怪异,既展示了种族矛盾又塑造了一种人人友爱的环境,与其说是一部犯罪型影片,更像是一部说教大戏。
影片所依据的真实事件,发生在1980年1月25日的南非。十年后曼德拉才出狱。
根据真实事件改编 值得一看。银行主管小姐姐死得太冤了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved