可以看电视直播的app 高清

评论:

• 弦柏 3小时前 :

  情热酒酣派对欢，欧陆战云正翻卷。

• 哈若蕊 0小时前 :

  这么多明星拍的这么波澜不惊，还努力洗白了张伯伦

• 倪友菱 5小时前 :

  挺无聊的,除了Paul 比较帅…我好像没get到点

• 卫红英 4小时前 :

  这没想到这么烂，再精美的服化道也掩盖不了剧本的弱智，不知道是原著小说的弱还是改编的弱，种种不符基本逻辑、违背常识的弱智场景看得让人尴尬要死（您干嘛不再喊大声点“我要刺杀希特勒”），“夏洛特小姐”和老戏骨们也救不了这烂戏，俩男主角除了长得好看演技也是令人尴尬，一个面瘫一个“马景涛”。。。

• 佟佳以冬 8小时前 :

  历史洪流里的关键性人物旁边的小人物 好像做了什么 又好像啥都没有做

• 局辰宇 9小时前 :

  拍的不错。但最后给绥靖政策脸上贴金是不是太无耻了点

• 昔情韵 6小时前 :

  慕尼黑协议被洗白为为了准备和德国战争准备拖时间的策略了？

• 帛韫素 3小时前 :

  小酒店的重逢；

• 凡辰 8小时前 :

  电影情节不错，不过小说改编的剧情只能认定为虚构历史，片尾对虚构历史进行主观评价非常不可取，似乎是虚构事件与历史实际发生别无二致，这样极其误导观众，对虚构历史的盲目崇尚，对真实历史产生不切实际的评价，丧失以史为鉴的作用，片尾就打上本片参照历史，剧情基本虚构会好多了，四星给电影本身，不对电影中任何历史真实人物进行认识

• 旅妙之 5小时前 :

  丧事喜办不是这么个办法吧，问过捷克斯洛伐克的感受了吗。

• 卫浩正 8小时前 :

  昨天刚看完原著，趁着新鲜的记忆又看了电影。

• 凭德曜 0小时前 :

  好看！不知道历史上张伯伦是不是真这么考虑的

• 仇志强 7小时前 :

  We don’t choose the times we live in, the only choice we have is how we respond.

• 冉痴香 3小时前 :

  洗白张伯伦？赢得了蛋的备战时间，法国为什么投降？敦克尔克大撤退。为最后的结尾扣三星

• 函曼 9小时前 :

  永远不要和魔鬼做交易 有时候没有希望 我们能活得更好

• 卫栋 8小时前 :

  历史洪流里的关键性人物旁边的小人物 好像做了什么 又好像啥都没有做

• 怡依 9小时前 :

  架空历史片，张伯伦真是各种让啊…也难怪二战后英国被彻底肢解……

• 圭煜祺 3小时前 :

  我们不能选择自己生活的时代，我们唯一能选择的就是如何回应。哈哈，演员颜值不错，养眼。

• 抄幼珊 6小时前 :

  7分。基于历史拐点的创作，实际上属于架空历史的剧作。从电影语言角度审视可圈可点，原著作者和导演大概希望对张伯伦这位颇具争议的历史人物做一种重新认识和评估。

• 云娅 1小时前 :

  这部电影的气质完全可以呼应《国王的演讲》。历史无法假设，历史中的人物所面对的，所选择的也是同样，坚持媾和所需的勇气也决不会低于开战。想起陈璧君被审判的时候对检察官说的那番“说汪先生卖国，重庆治下的地区，由不得汪先生去卖；汪政权治下的地区，是中国的沦陷区，也就是日军的占领区，并无一寸之土，是由汪先生断送的。在沦陷区是沦陷了的土地，只有从敌人手中争回权利，还有什么国可卖？”。电影里有句台词我很喜欢“我们不能选择自己生活的时代，我们唯一的选择就是如何回应”，共勉。