也不知道是为啥呀。
就很青春 感觉蛮不错的 还好没有be哈哈
韩寒好像每部片子都在说同样的事,有点乏味了
看出了梦里花落结尾那🐶血味儿。景是好景,情节太🐶血
这种所谓的热血青春真是无法共情,另外女性角色特别面目模糊,勉强3星。P.S.出于对公路飙车党的厌恶,再减个1星。
很一般,太飘了,整个电影不知道在说什么,想说的东西很多,却不抓住重点
我觉得四海五一档上的话真的会好很多,韩寒的细腻视角和乌托邦的表达,在大城市的小镇青年的挣扎,真的是我的共鸣点,纵横四海何以为家,只能像欢颂的渔排一样飘无定所
说真的 看不下去 这到底在讲什么啊 谁来告诉我 它在表达着什么
我原来看过这个被改编的帖子 一直在想早餐到底有多好吃啊哈哈 电影色调很好看 但是剧情真的未免太俗套了很无聊
确实让我笑了,一颗星;有刘昊然,一颗星;风景很好,一颗星。
乡下人进城的悲惨故事,城里人不喜欢,乡下人也不喜欢。唉。英文片名很直白,Only fools rush in.
之前矫情的影评人总批评韩寒电影像段子合集,这回真拍了一部段子合集,没头没尾的胡搞,导演手艺的大退步间隙竟然能看出一点被制片方架上去硬拍,安插无数卡司掣肘的刻薄(收钱做事,尽量少一点自我表达)。总的来说还是麦琪的礼物(顺便给果麦带货)土狗情趣青春片,但是刘浩存的性感填补了好多剧力的不足,偶尔蹦出来几句屁话也确实能逗乐,不管怎么说2022年还能看到纯粹只是娱乐,笨笨的商业片还是有点惊喜的
https://www.dcard.tw/f/relationship/p/644599?cid=6793BEBB-4BA0-431D-A469-6ACF7DBA6903)
我觉得如果韩寒没有把这个故事拍成电影,而是直接写成小说出版,会好得多。从《一座城池》到《1988》,韩寒的大部分小说都充满荒诞、黑色幽默和悲剧元素,电影都是小镇青年、父子关系和车手的主题。《四海》也是如此。文字会增强荒诞感并掩盖不真实的细节,而影像会增强直观内容并放大那些文字容易忽略的硬伤。很多情节拍出来比写出来更缺乏可信性。比如用智能机上网看短视频成长起来的小镇青年会不懂刷房卡更不懂上网搜,再比如为何初来乍到闯荡大城市的男女主角状态却如此泰然自若,甚至主动分开不见。这种空中楼阁童话般的剧情只有没在大城市“漂”过的人才能写出来,直白复刻欧亨利《麦琪的礼物》也很浅薄,彻底消解了死亡与悲剧的力量。沈腾拯救了电影前半部,而刘浩存凭借那不食烟火的洋娃娃气质和念白表演成功加强了后半部的虚假空洞感。两星半
但是因为尹正
电影两星 电影票贵的一批再减一分 觉得韩寒对小镇青年有误解
看到老套的互相误会觉得有点太过无聊了,不过也还有出彩的地方~
这个故事里好像每个人都有人爱,只是少有双向奔赴的爱。吃了那个男孩一年的早餐,同时也喝了另一个男孩一年的奶茶,无论如何都会有人受伤,这世界本就没有完美结局。
“大人的世界我真的超不懂,明明可以好好相处,为什么一定要互相伤害。”“我也有很多不懂的事啊,但是没关系,我们可以慢慢长大,慢慢懂。”
简单美好的清新小爱情,尤其是最后告白的那小段,一个不小心就被感动到了!
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved