为什么蝙蝠听男主的不听男二的,他们不都是“蝙蝠人”吗?
全程1.5倍速不影响理解和观感, 侧重点不在谋划和开锁, 倒是经常在谈情说爱, 剧情又慢又不太刺激; Nathalie Emmanuel的B罩杯露得很诱人, 极线杀手的大奶妹Ruby O. Fee居然是96年的
一条简单线性故事太过单调,反派一目了然,没有反转,单一英雄系类的诞生看太多,有点麻木,唯一看点只有彩蛋。
说是前传,说有关联吧,确实有,毕竟导演和结尾找解锁的是2个原班人马;你说没有关联吧,又感觉没啥关联,硬要扯上点啥....
不知道为什么能够在看到男主角加入团体的时段就已经发觉这片儿不行。(也许是因为介绍每个角色的方式如同二十年前的侠盗片儿,纸片儿人设,用对话和独白里的陈述句来描写人物……)
虚假的蝙蝠侠:布鲁斯韦恩,穿一身黑COS蝙蝠,但是和蝙蝠能力没有鸡毛关系,不会飞,不吸血(虽然演过暮光之城),不会超声波,蝙蝠见了吊都不吊他,超能力是超有钱,不如改名叫Richman。
在宏大的故事展开之前,在僵尸危机迫在眉睫前,却完全是一个充满了喜剧色彩、几分浪漫还塞满了套路的劫盗故事。这种独立的气质会否进而影响 (和鼓励)其它角色篇的不同延伸- - 比如Tig Notaro帅气的“Marianne”,声量虽小的Theo Rossi(“Burt”)还有真田广之(与他的赌场);让人充满好奇,也有值得执行的动机。因为本身很喜欢Matthias本人和“Ludwig”,他将这份讨喜的特质放大;就当是造福粉丝的加场放送,也未必不可。不用细究太多,也喊俗套,坐下享受就好。【Zac Efron“中招”了,一秒破功哈哈哈】
好土啊这个故事,明明瘦骨如柴突然健壮如牛。。hmm
正片儿都不怎样还要拍人物小传,而且还没有丧尸的噱头,男主自导自演,耍帅耍得不亦乐乎,但谁又会真心想看开锁过程配古典乐呢?我宁愿看蚁人从锁眼钻进去直接把门打开,每次偷盗过程都毫无创造力,团队内讧和岸边对峙拍得太傻了。
7.5/10,作为活死人军团的前传,但质量比正传好多了,非常看好这个德国导演,在传统的好莱坞爆米花镜头中加入了“欧式慢镜头”和快剪辑,剧本中规中矩,比较简单直接,但充斥着些许笑点和反高潮的设计
是的,这部电影拍的很独特,组团偷盗不落俗套。
为什么蝙蝠听男主的不听男二的,他们不都是“蝙蝠人”吗?
虽说“变身博士”的套路有些老,后半程剪辑也显毛躁,但影片表现却令人意外。
别抱任何期待还行,可看可不看
其实和其他超英片没啥区别,特效部分也有出彩之处,可能是有些人已经不买账了
还是有风格的,看着不累,原来爱情戏份是导演给自己的福利。
中规中矩,没啥惊喜,但也不至于看不下去。剧情老套。
我能想象到在巨大漆黑巨幕影院的最后一排看它的感觉,突然有点想念那种感觉了,看到暗夜博士觉得,他才是真正的蝙蝠侠啊,哦新蝙蝠侠我也还没看,杰瑞德莱托气质真的很特殊,只是故事实在太太太老套了
还是延续了扎导的秉性,一不小心就会拍成漫画感强的MV~人物设定过于标签化,这样就不太容易让人产生共鸣~
然而这些都不重要
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved