挺逗的。对我这种成天梦游的人来说,很能戳,毫无壁垒。我记得好早之前师哥瞎给我解释“实验影像”的概念,举了个例子:就是一个家具幻化成人,人幻化成家具。看的时候那师哥的胖脸一直在我眼前晃悠。
很好看。前面铺垫会有点乏味,要有耐心看。
盆景的绿头发和黄头发也是细节加分。
三个角色人物刻画实在太浅太直白了,jason segel的角色不如找个黑人来演,这样金字塔顶端的白男,依附但又被束缚的女人,和踩在脚下的黑人,再加上生性乐观勤劳勇敢的墨西哥人,齐活儿了。
幻想确实是一种很浪漫的能力,和静物对话真的是挺令人向往的,但是并不妨碍这是一部失败的喜剧,从头到尾看下来没几个好笑的地方……
富豪傲慢恶心,年轻漂亮妻子心狠手辣,男主干着抢劫买卖却又唯唯诺诺
狗狗和马桶好逗
就来看看柯林斯美女。她居然嫁给了导演,而这导演就是个庸才,前任却是另一个大美女。哈哈,八卦更精彩。电影很普通,就是个小场景舞台剧。
整体还是挺搞笑的,伴随着男主的变好,周围的物对他的态度也变了,感觉整个人都好了
三不四个人一台戏,贫富与贵贱的心理剧。everything and nothing。1:20之后戏剧冲突,“劫匪”揭露了妻子与丈夫的不和,有备而回的妻子最后的赢家。
能够和身边的东西说话,这个充满童心的设定让电影在搞笑之外有点温暖,一个人在屋子里也不会独孤
把喜剧片能拍的如此无趣不得不说也是一种水平,但希望这些有水平的导演能少拍点片子,尬的人头皮发麻。
题材挺新颖的,但是剧情太弱了,人物塑造也太一般,不过林狗彩蛋卖梗倒是挺有意思的
还有,这片子里丑男含量过高了!麦艾斯!麦艾斯!
感觉非常伍迪艾伦?三位名角演技了得,可是中途开始疲软到最后。。。这究竟是剧本故事本身的问题还是节奏的问题呢。2022/3/24大森家
无敌烂,预计开分4.0,不知道会不会糊到没有b站up主吐槽
这电影创意只可以给一星,静物出现可以不用真人演绎会好点吧,出现就是感觉在凑明星脸吧,而且故事叙述逻辑混乱,笑点尴尬无趣,结尾更是莫名其妙的
结尾略意外。从此,我不再是“寄生虫”。你眼中最丑陋的图案,却是我最爱的玫瑰。当年我选择了可以望得见的三四十年后的生活,现在想重新开始。其实没有任何一个错误,可以随着时间流逝,就慢慢变成对的。除非,你先主动结束这个错误,不惜一切代价。
嗯……高捷老师,如果他们是逼着你出演的话,请眨一下你的眼睛……
Charlie目前的三部长片,依次靠名人爸妈、前女友和老婆的人脉组建团队;很幸运,也因为这份取得上的轻松而对总是背离的质量感到可惜。作为又一部诞生于后疫情时代,仅保留主要演员、在固定空间进行的电影它无甚新鲜;甚至在已经讨论“放开”的当下,更显得有种莫名其妙的“历史感”。底线是,每个演员都被分到了足够的任务,并顺利地执行,也就足够了(当然还有Jesse Plemons的角色可以在现时新闻下提供比照所产生的另类乐趣,也还存在一点被谈论吹水的价值)。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved