卡尔文 高清

评论:

• 卫占芳 3小时前 :

  嘶吼说教的越大声越显得表达绵软无力。

• 岑韶华 7小时前 :

  反转再反转，结尾有点仓促，律师那条线信息量好大，可以展开拍个续集

• 何初之 9小时前 :

  神了，最近的一次望月，全程高能，无限反转

• 丘冰蝶 3小时前 :

  众人更多是对罗列议题的自我脑补感动。

• 康澄 1小时前 :

  是啊，人民的意志不应该成为政客手中权利的游戏。

• 局君丽 3小时前 :

  162分钟，结尾居然是这个……虎头蛇尾吧。

• 弓筠溪 9小时前 :

  故事A：一场女性主义应援引发的骚动；

• 兆聪慧 1小时前 :

  162分钟，结尾居然是这个……虎头蛇尾吧。

• 井慧丽 3小时前 :

  法庭戏精彩，最后塞进的反转信息过多，显得稍乱，前面可以减少时长，电影就会精炼些。

• 明冬 6小时前 :

  好看是好看的，但是最后那个反转抛弃了这部电影最有价值的部分，程序正义和政治正确到底哪个更值得保护，沦陷到阴谋论里，就变得无趣了。多给一颗星，印度电影经常让我们汗颜。

• 妍格 7小时前 :

  属实是给我看笑了，虽然知道每一步要表达什么，但这也走的太笨拙了；全片除了导师压榨博士那一段，没有一处像是超过10岁的人写的

• 徭虹颖 7小时前 :

  这些年不知出于什么目的不断神话印度电影的媒体真的应该歇歇了。

• 慧洁 4小时前 :

  权力滥用，民粹主义，体制之殇……

• 徐雅韵 2小时前 :

  大尺度爽片，令人那啥的是，印度也是什么题材都能拍啊……

• 岳兴国 9小时前 :

  确实很敢拍，抽丝剥茧，融合了各种深层议题与思考，有很多振聋发聩的金句，美中不足就是宝莱坞配乐依然太满，片子也拖的有点长。

• 戊丝柳 6小时前 :

  每抛一个严肃社会议题探讨却浮于表面。

• 旅幼仪 4小时前 :

  由性犯罪到学阀制下的学术垄断，抽丝剥茧却原来都是政治的筹码，法庭陈述还请诸位对照观看，看的我是无味杂陈、肝气郁结。是什么时候左邻与右舍开始甩开我们，叩问反思、揭露针砭，谁是宿敌？正义，还是tm的正义；人民，还是tm的人民！

• 卫斯里 5小时前 :

  半小时弃。其实不怎么样，镜头、表演本身就乏善可陈，叙事更是没头没脑，从开头的抒情到校长的讲话再到受害者向学生发表的空洞务虚的说教，再到学生们发动抗议活动，来龙去脉、矛盾冲突何在，全都交代不清。

• 卫国龙 6小时前 :

  脱开电影说一句题外话，如果毕志飞还想继续拍摄多主角电影，可以来这部电影里面取经。

• 彩婷 1小时前 :

  我依然坚持，为了整个社会和司法秩序，我们必须遵守的是程序正义。实体正义可能见仁见智，追求和还原真相、绝对的正义也难如登天，因此我们所能保证的底线是程序的正义，程序正义和手段的正当性可最大的限度避免更多损失。如同河流那样，一次不公正的审判，包括对私刑的容忍和美化是从源头上污染水流。而绝对的「正义」又将和「公正」相区别，更倾向于人们内心的道德判断，但后者却是将个人与社会利益最大化的选择。片中涉及许多社科类议题例如媒体审判、政治歧视以及对人道主义的探讨。影片缺点也有例如全篇情绪铺得太满、刑事拘留嫌犯不必戴手铐等。但退一万步说，在这样一片土地，敢揭露、用某种运动的形式、甚至质疑种姓制度，台词「一个国家的尊严，就等同于它给女性的尊严」「让提出问题的人闭嘴的政治，让指责的人戴上手铐的政治」还是好事