评论:

  • 董从云 8小时前 :

    肯尼斯提名奥斯卡是真的水。

  • 董鹏涛 9小时前 :

    其实还是挺好的改编,但是zzzq让人可以轻易排除一堆嫌疑人… 百丽宫国贸

  • 骏琛 5小时前 :

    打戏还挺硬核,剧情就是一个警察端一窝匪的个人英雄主义故事

  • 鸿瑞 5小时前 :

    很标准,中规中矩。虽不是特别出彩,但也没必要说的很烂。一部经典作品被重启就注定会被比较、被评说。但《尼罗河的惨案》看的是什么?看的就是一副英伦范、一种浪漫。作为戏剧,重要的基调是人物,此片还算明确的表述了人物。所以当人物太多,影像无法一一刻画的同时,大侦探用案件推理交代人物关系,这是必然也是巧妙。这正是《尼罗河的惨案》无论电影还是戏剧经久不衰的魅力! 21世纪的《尼罗河的惨案》怎样表述大众才能满意??也许它算可以了。

  • 蒙乐湛 4小时前 :

    好看的热闹戏文,(不知道是不是粉丝滤镜)布拉纳老师导的虽然不好但看着也不讨厌,甚至如果有下一集的话还会去看

  • 有和怡 8小时前 :

    啊首先波洛是比利时人,不是法国人。然后不否认这个林内特很美,但是并不是林内特的那种美!阿婆的原剧本核心在那摆着,再怎么拍也不会很烂,为了不剧透重新排布角色似乎也很必要,但各种肤色歧视,lgbtq的元素塞到一起并不是显得很尊重哦。明显是为了符合政治正确。布鲁斯音乐很好听,但是也不至于一直放,我不满意这电影。

  • 畅映冬 5小时前 :

    确实没什么好看的,一来翻拍经典就是冒险的,何况是悬疑推理片,已经没有悬念可言;二来,通过布光就看出大部分镜头是室内拍摄,再合成户外景色,打折扣。而且很多服化道都出现历史错误;三来,表演也是没什么亮点,虽然明星阵容还可以,但缺少灵性。

  • 沙尔容 4小时前 :

    剧情十分守旧,实打实的打斗戏很不错,公交车一场有创意。

  • 权依童 0小时前 :

    抄写都不及格,改编也不会!虽然故事还是那个故事,但导演为什么偏要去其精华!人物都没刻画好!影片中途一度睡过去了…

  • 申迎天 2小时前 :

    真就是前十分钟引人入胜,其它最多称得上中规中矩。可惜了这么多大牌。序幕波洛受伤与正片又有什么关系呢?

  • 锦涵 0小时前 :

    影片在我看来已经是惨案,比影片更惨案的是,不管是好评还是差评你甚至无法在豆瓣看到一篇像样的影评

  • 迟秀颖 5小时前 :

    推理和证据确实很牵强。开头一战的戏完全莫名其妙不知所云,我还以为放错片子,把《尼罗河上的惨案》放成了《1917》。大表哥长得像印度人,医生长得像中东人。

  • 鲁欣怿 1小时前 :

    2.盖尔加朵也老了

  • 星运 7小时前 :

    难得有贝宁阿姨的电影在电影院上,权当支持她了

  • 蔚静 8小时前 :

    惺惺作态的表演,虚情假意的台词,矫揉造作的镜头。

  • 祁迎彤 8小时前 :

    挺好看的,打的很带劲!比香港那些2倍速追车好看多了

  • 银惜珊 1小时前 :

    意外的好看,简单流畅,是一种思路,简单的介绍下犯罪分子的流程,然后就开始抓人,没《警察故事》《警察故事2》那么多虐心的画面和纠结的选择,希望以后继续拍下去,把释小龙也拉来搞个东北警察宇宙

  • 欣采 5小时前 :

    华纳你是年终预算没花完,撒钱找导演拍烂片,赶纳税申报吗

  • 茜寒 7小时前 :

    3.5星7分左右。电影延续了东方快车的镜头美感,遗憾的是相较于东方剧情的改编更加不严谨,结尾甚至可以用潦草来形容。电影开头的战争和菠萝的胡子和案子本身没有一毛钱关系,删掉也没问题。政治正确元素倒是随处可见。但是画面确实没得说,镜头语言绝美。

  • 雅婧 1小时前 :

    开场前看了下豆瓣,才6.1分,觉得很震惊,但实际上看完,觉得还行,个人会给稍微高一些,熟悉的原著内容,翻拍就是看个情怀

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved