台湾中评社网 高清

评论:

• 学夏兰 2小时前 :

  故事很简单，画面也并不突出。让人觉得不舒服的还是结局，到底是什么心态能写出这种结局啊……

• 信延 1小时前 :

  The first girl I loved！

• 才忆雪 0小时前 :

  让前女友当自己的伴娘到底是啥心态啊？？？？

• 司空长旭 7小时前 :

  我觉得拍的很好啊，为什么分数这么低。情感推动情节真的很好，有时候女孩子之间的感情真的很复杂，不是用爱情或是友情简简单单就可以概括的。喜欢看百合也是因为这个吧，干干净净又纯粹动人。谁的一生没有勇敢爱过一个不可能的人呢，结局重要吗。不重要。因为曾经总想要一个故事结尾，但真正等到很多年后，会发觉也许什么都没那么重要了，回忆会美化很多很多相遇和离别，故事中的我们永远不会谢幕。

• 怡采 3小时前 :

  評價頗兩極，本人一不讀女校；二不信上帝，當然無法有深切體會，但還是要吐糟幾句。新導演敍事技巧有欠圓熟尚可原諒，唯獨全片充斥男性沙文主義，一對女主角就像偷雞摸狗般不見天日。本來二人可以藉韋家雄之離世破斧沉舟，抛卻世俗眼光，編導卻讓角色服膺於世俗，相互出賣自己。一次不忠；百次不用，最後讓談善言來當伴娘，算是啥玩意？一切淪為造作與矯情。

• 勇运 4小时前 :

  是记不清了还是不重要了。

• 功莺韵 9小时前 :

  对，一直在明确指出的是“关系”，或许有时候不需要定义得那么清楚。每次在姬片上看到“好朋友”三个字我的眼前都会一黑

• 屠元灵 0小时前 :

  校园情节还有些意思，高光的篮球场雨中激吻后的情节让人迷惑。一个是深陷回忆的舔狗，一个是努力生活的渣女，但都有了最好的朋友。愿东亚nt片少一些be吧（Le片自动上浮一星）

• 卫浩祈 4小时前 :

  5.1/10 虽然不知是导演能力不足却表达欲过强, 还是导演个人经历相似导致感情被动摇, 但本片完成度不高, 浪费不少具有潜力的议题, 确实是无可争辩的事实。 青春期悸动的体验, 被过多的爱抚场面毁损, 毫无氛围感。 每一个角色的变化, 每一个阶段的成长, 也因粗枝大叶的剧本, 显得唐突又生硬。 虽然有一两场戏, 在多样元素的装点下颇为感动, 但些微亮点, 依旧难以点亮整部影片。

• 东方瑞云 2小时前 :

  如果导演想探讨的是，两个人有共同的经历，是不是就代表有一样的回忆

• 云彦 3小时前 :

  如果这件事发生在我身上一定老死不相往来。老演员们看着好熟悉，好喜欢。我想表白孩子她妈妈。😅 这个“很不真实”的结局，是想消失的人知道，坚持从事电影业的自己，仍然爱她，不管她怎样了。

• 岚蔚 7小时前 :

  能get到她们之间的感情诶，第一次kiss那里好青涩，两位演员演得好，小动作把握得很精妙，有一些场景很唯美，叫家长那里好搞笑哈哈。总让我想到《莫里斯》，先开始的那个人却早早说了放弃，有点唏嘘。心悦很耐看，神似陈妍希。美中不足的地方是心悦的成长线乱七八糟，分开得太唐突了。

• 占睿姿 9小时前 :

  大型MV，这么好的题材和摄影，好看的演员，剧情却拍成这样分崩离析，竟然还想讲点亲情？？2个女主简直行为思维错乱…这编剧水平快赶上 逐梦演艺圈 了。这么好听的主题曲…白瞎了…

• 剧夜雪 8小时前 :

  也许不在浴室表白结局会不一样。

• 双安春 0小时前 :

  满眼都是滤镜，柔光磨皮冷色调+青春校园少女回忆。音乐太吵，把戏剧张力变成了狗血尴尬。但婚礼那真的很好哭，哭到我开始感怀身世不能自已。只能说是个私人的故事，复杂说不清的感情。剧本就这样把各种背景要素展开出来，比如家庭背景差异、教会学校禁忌，而都没有加以评判也没有说明什么普世意义。看到开头交代时间2001年，就知道会出现2003年，这一年于心有余悸的人而言是重要的，但显然和故事发展和其他观众没什么关系。

• 卫一清 0小时前 :

  看完发现泪流满面。代入感太强。如果有如果，我想再勇敢一点。滤镜和情节不行，但两位主演真的很棒！

• 单于启颜 6小时前 :

  但是最后结婚那里还是很不争气地看哭了，拍得有氛围，谈善言好灵，开头泳池那里一下就把我美住......

• 家妮 3小时前 :

  故事的话还是青春疼痛的核子。放十几年前大概会是看起来还OK的片子。人物视角观念等等就…谈不上了。

• 子车德曜 5小时前 :

  看完发现泪流满面。代入感太强。如果有如果，我想再勇敢一点。滤镜和情节不行，但两位主演真的很棒！

• 卫公民 6小时前 :

  点解d糖果高光磨皮增亮滤镜全部传到去香港了，，，救命 这个高饱和度画面真的和香港电影风格完全不搭