小茅屋电影 高清

评论:

• 茂胤运 9小时前 :

  新浪微博上某号推的，说是一部非常不错的能上院线的网大，比很多院线恐怖片强多了，忽悠得我一愣一愣的。看了，浪费我的时间！博主为了挣点钱拉低自己的鉴赏水平也不怕夜心慌。博主说影片光影不错，那是网大和院线都该有的基本功。然后博主拿演员的表演跟低成本院线惊悚片比，本身就是拉低格局。该影片的演员表演刻意，个个都像主角抢着表现自己，眼里透着自己的小聪明，根本不在角色里，看着不难受才怪。剧作也就那样，一贯的图收益回报安全的网大跟风之作。2022·6.14 6.5/6148 短评2670，%59/30/11

• 有琴芷巧 5小时前 :

  于是特意在b站搞了个视频说这个电影

• 相绮烟 3小时前 :

  总要破除迷信，鬼怪全在人心。

• 苍痴香 5小时前 :

  不同人说出了完全不同的故事，而不是一个故事走向了不同的发展，所以这部电影根本不像《罗生门》，应该只是噱头吧。但剧情其实很丰满，不同风格混杂，一开始像是国内外恐怖片的大拼盘，总的来说是一部悬疑片。故事至少是讲完整了，还讲得比较精彩，难得。不过男主和两个女主的颜值差点意思，而网大风格也有点影响观看体验。

• 逸祥 9小时前 :

  看得出编导的野心，也看得出钱少的粗糙，有点意思

• 赏阳阳 8小时前 :

  故事好不好不说，太会给故事开篇了，让人很容易就排排坐等讲故事。最后的结局还可以再梗一下，不过出于大涩会环境，只能这样了，也真算很不错了，本来觉得6.8给三颗星少了，就多一颗星吧

• 锦天 2小时前 :

  来看看横浜流星ins掉了3w粉的戏[手动狗头]

• 晖胤 3小时前 :

  罗生门变成了罗生鬼门，每个人说的都是自我有目的的

• 褚文栋 6小时前 :

  看了这么多好评，看了以后太失望，还有拿来碰瓷罗生门的，剧本差，拍得也差，演员也不讨喜

• 梓强 6小时前 :

  国产民俗版《八恶人》，又有点像打本了，每个角色一段自己的视角，最后串起来还原成一个完整的故事。妖魔鬼怪之恶恶不过人心，不过是掩饰内心的遮羞布罢了。剧情饱满，结局带着宿命感的沉重和一丝希望。

• 祁伊海 7小时前 :

  至于说细节和惊喜度方面，确实差了点

• 端木奇玮 0小时前 :

  两个半小时的电影 很快就过去了 还可以吧

• 矫雁荷 0小时前 :

  不恐怖，和狐狸没什么关系，在同类型的网大里，算中下的了，不如《阴阳生生》和《阴阳镇怪谈》

• 韦鹤梦 6小时前 :

  被朋友安利的，没想到现在网大已经这么认真了！

• 美寒 3小时前 :

  聊斋版的罗生门，当然最后肯定还是没有妖怪而是人性搞的鬼，谨记建国以后妖怪不许成精。PS那个脸上画油彩的戏子神似李佳琦

• 福骞 7小时前 :

  不同人说出了完全不同的故事，而不是一个故事走向了不同的发展，所以这部电影根本不像《罗生门》，应该只是噱头吧。但剧情其实很丰满，不同风格混杂，一开始像是国内外恐怖片的大拼盘，总的来说是一部悬疑片。故事至少是讲完整了，还讲得比较精彩，难得。不过男主和两个女主的颜值差点意思，而网大风格也有点影响观看体验。

• 李傲冬 3小时前 :

  叙事方面比导演前作《兴安岭猎人传说》更成熟，完成度更高。故事虽然无特意之处，但讲述方法还是维持了一定的悬念，国内的网大要是都能有这水准真就不错了。不过，罗生门云云谈不上，只是手法相似。真正的罗生门式叙事说的是不同的人讲同一事件，大同而小异，或半同而半异，本片几个角色讲述的则显然不是一个事件，甚至之间关联都很小。

• 琳莉 3小时前 :

  “戏子无义！”顶着玄幻标题讲人性，老生常谈，老标题党了。

• 毛修诚 0小时前 :

  整片充斥着绝望感，丝丝有抓住主角的破碎，流星还不够狠。女性视角下还是觉得桃李的角色很危险…但同时他的脆弱感也是让人怜惜的…唉

• 钰梅 1小时前 :

  努力撇开原著滤镜未果，看完所谓的“丰富的”未公开镜头更失望了……李的访谈挺有诚意，但只觉得是被塞了一嘴疲软的裹脚布。白鸟玉季的表现还是很棒的。原著极细腻极痛，但那种痛存在于光天化日之下，在人群中面无表情地发酵，而电影无节制的冗长镜头、滥用的晦暗色调把这种痛扭曲为猎奇、病态、偏执，尖锐的绝望和深重的疏离感被稀释成了无病呻吟。对人际关系的追问、对世间“温柔”的反思、对并非爱情的独特关系的反复强调荡然无存，这恰恰是《流浪之月》的力度和新意所在啊……痛哭着脱裤子的松坂桃李不是文，结尾小鸟依人的广濑不是更纱，文紧紧握了十五年的手、更纱旁若无人的自由、独立个体间基于理解的救赎被简化成男欢女爱你追我随的模式，简直是一种讽刺。丢了太多东西，弄出个狭隘俗套的故事。李相日读的《流浪之月》大概是另一版本吧。