水精灵动漫 高清

评论:

• 士贝丽 5小时前 :

  女主是拍的真美，Nicole Kidman加Elle Fanning，接这片真可惜了

• 慧萱 1小时前 :

  借用一句台词 —water. —a lot of watwr.

• 将冬梅 3小时前 :

  那我直说了，没人可以这样爱你，男主也是奇葩，正经人谁顶的住女主这么搞😅

• 回子轩 5小时前 :

  看完怎么说，有种精彩镜头全在预告片的感觉，致敬了成龙，但动作设计依然拉胯，在巴塞罗那那段，除了灌水一个危机，几乎主角没遇到什么困难，缺少高潮，结尾这里也是对抗性太弱，风景也不够美轮美奂，经典爬墙也没有，就神海的精髓都被抹掉了

• 振辞 3小时前 :

  又是一部热热闹闹的无聊片子，这娃的问题就是屁话太多。

• 卫柏勇 1小时前 :

  一星半，除了第三幕看得出来是花了点钱以外基本没啥能看的戏（尤其是有一场沃尔伯格和黑人女反派打斗的戏，从节奏到关系镜头与动作逻辑的交代都非常差，完全就是国产三流电视剧水准），仔细想想还是开场前的《新蝙蝠侠》贴片预告更好看一些，非游戏迷和对这个题材没兴趣的人就不用去看了。当然，成龙大哥如果看了这个应该还蛮欣慰的吧，那么多致敬，甚至开篇没多久就照搬《警察故事》，也是挺有趣的。

• 令狐代芹 4小时前 :

  其实有几个场景还是蛮有创意。整体比较不出众，你感觉要跑酷了结果掉水里了，你以为要打架了他顺利逃跑了，你以为要疯狂解谜了他破解了，一切比想象的还要顺利那何来探险呢？！海域有了神秘呢？？？

• 妍洲 9小时前 :

  寻宝过程挺喜欢的，人物的关系发展挺拉胯。

• 井嘉澍 3小时前 :

  女主牛B，报复父亲的抛弃她，就是和父亲睡了，然后再告诉父亲真相，父亲自杀！真是吓到了！但是那么悲惨的一生都是父亲造成的！

• 初栋 7小时前 :

  八十年代的我在VHS看了一部叫<夺宝奇兵>的电影，印第安纳琼斯的身手深深震撼了我稚嫩的心灵。后来陆续发现了它的续集，让幼小的我深陷寻宝电影不可自拔。后来印第老了，又有了凯奇的<国家宝藏>作为平替还算不赖。数十年来我为教堂某个神秘入口下的古老墓穴所倾倒，直到2022年的某天我看了一部（确切说是1/4部）卡司强大、噱头十足的类型片<神秘海域>，一举浇灭了我对该类电影的所有幻想。它幼稚的剧本和尴尬的演技无处不透露着拙劣的模仿和面瘫的幽默，甚至在我上了个不短的厕所后又强行输出了27个网络段子。这个草头班子像极了上班划水的我——既要把资本家的钱搞到手，又不想多呻吟一句，在真正意义上做到了骗吃骗喝骗感情。更可恶的是，片中角色竟敢提及印第安纳琼斯的名讳，真是好大的胆子。0分。

• 巫马天翰 8小时前 :

  编剧牛，导演更牛！只要编剧感想，敢把刺激的、异域的、他样的、天马行空的冒险碰撞，感觉这个导演都能实现在现存物理条件下的事情发生的合理性。编剧是好莱坞视听大片，人物间情感弱了一些，故事性及戏剧冲突还行吧。

• 旗晨风 6小时前 :

  7分左右吧，是我喜欢的题材，但总感觉冒险程度还不够

• 哲骞 9小时前 :

  花了4块钱在腾讯视频看的，吐槽完毕，没有更多。

• 掌碧莹 1小时前 :

  荷兰弟这些年逐渐陷入瓶颈期了，出演的角色青春有余，尺度不足，太素。

• 招凝竹 5小时前 :

  哪有你们说的那么难看，至少荷兰弟的表现比今年那部蜘蛛侠强多了。前面弱智了点，最后一场海空大战挽回观感，后悔没有到电影院去看。

• 尔清嘉 4小时前 :

  如果说我的观影过程还算有点意思的话，那多半是4DX Screen的功劳，就是一中规中矩的游戏改编冒险片，又是赶鸭子上架的剧情，女主角当着众人面溜走的场面差点没把我笑死。最后的船戏我可以勉强原谅一下，允许保留些离谱。

• 卫栋 6小时前 :

  之前看说很烂降低了预期 但其实是合格的寻宝片 节奏节凑 气氛也不错 如果能在电影院看会再加一星 希望索尼好好搞游戏影视化 到时候把美国末日也搞起来

• 呼延柔惠 5小时前 :

  名字叫神秘海域，結果內容卻是國家寶藏，海域不多更不神秘，最後還上演了一場天空船大戰。還有尋寶的過程中又是能通向夜店，又是能從下水道看到下面，那這被人瞎撞到的幾率也太大了吧，就算別人沒有鑰匙，起碼也不會一直這麼神秘了，特別是最後一道門上面就直接是下水道，就真的也太扯了，比前面的地道通夜店還扯。這個類型真的被拍爛了，這個明明掛靠遊戲改編的電影竟然一丟遊戲感都沒有，那掛這個名的意義在哪呢，就是不太合格的爆米花

• 和建同 4小时前 :

  被医治是个漫长的过程，却一生受益。

• 务逸美 6小时前 :

  Dynamisme ludique, personnages sans relief, scénario simpliste fan service divertissant, en soit, adaptation passable qui remplit bien le cahier des charges? 2.5