李沐宸泳装照 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 记录片 印度 1995

导演: 陈娟红   

评论:

  • 紫慧 0小时前 :

    叙事干脆利落,没有码明星阵容,但新人们个个鲜活,国师还是厉害的

  • 祁隽清 3小时前 :

    疫情是一场战争,一场和资本主义,帝国主义,修正主义,官僚主义的斗争,坚决和与病毒共存的投降主义观点斗争到底!

  • 犹语晨 1小时前 :

    本来就不好演,还搞多余的面瘫设定真是累赘,幸好影帝撑住了,连声音都模仿的很像。大泉洋非常惊喜,剧团一人剧本节奏很多漫才思维,整体来讲还是不错的。

  • 祁小坤 4小时前 :

    这种题材一定要含着笑流眼泪才行,差了那么一点意思。男人的野望是小杯盛不下的酒,倒着倒着就溢到外边去了,可酒不会忘记最早接纳自己的杯子。

  • 晨侠 6小时前 :

    7。极简风格下的小切口叙事,比起宏大的喊口号式电影,更能打动人心。

  • 路清韵 6小时前 :

    还行,专注于讲好一场小狙击战 👍 由小见大。不搞大场面 不强制煽情(结尾还是有点强煽了)。(另外,章宇的痞相可以,好像啊达。。。)

  • 玉梓 8小时前 :

    短小精悍,聚焦于小人物,小事件,这样真的能够做到完成度很高。但是后来那个小狙击手,真的就能马上神枪手上身吗?小哭包真的就能在老父亲一样的班长牺牲之后马上整理好自己的情绪,调整作战姿态吗?主角光环有点浓厚。小哭包到后来的转变缺少一些铺垫(有但不够)。并且,我感觉有视角上的转换,前部分主角是刘文武,后面他牺牲之后主角才是小哭包。为什么要这样?好像现在我国主旋律战争片都喜欢刻画小兵的成长,隔壁《水门桥》也是,易烊千玺的戏份不算多也不算出彩,顶多算个见证者,参与者,幸存者。这样第三人称的视角,放在这样煽情的战争片里真的好吗?

  • 来雅凡 0小时前 :

    既要在生活无时不刻扮演ボケ磨练技艺,还要有跨过师匠的决心,成为一个传奇可真不容易啊。

  • 车宏邈 1小时前 :

    张导永远不让人失望,这是一部由小见大的讲述抗美援朝作品,讲述中国人的作品,九十几分钟里,我感到自己已经深深认识了五班的每一个战士,五班永远在,我们都是五班

  • 祁正亮 7小时前 :

    说是自传,其实是个群像剧。

  • 花彤 1小时前 :

    抛头颅,洒热血,前辈们的生命换来的地位与和平。

  • 申屠光霁 0小时前 :

    不错,虽然只是一场很小的战场,但总归是用视觉再现了故事,故事简单但很抓人,确实是短小精悍了

  • 田思义 2小时前 :

    尊重对手才是尊重自己尊重先烈 更真实才更深刻

  • 杞萍韵 9小时前 :

    战争片聚焦于小人物的细腻感情,敌我拉锯战以单个人数为单位紧追比分,手撕一只鬼子的代价可能是被鬼子手撕两个我方战友,扣人心弦的效果就出来了。

  • 蒙乐湛 9小时前 :

    张艺谋又突破了自己一次,厉害的,韩红的片尾曲也唱的很好

  • 隽姣丽 1小时前 :

    还是喜欢没有为了拍传记片而拍这个片,还是有一些道理一些唏嘘传递出来的:做作品的感悟,不同时间线的来回穿插,物是人非…北野老爷子看了估计也会说“我能献声唱主题曲就不错了,还演什么演,バカやろ。” ps最近看到了好多好多中岛歩,真的好多好多好多… 3.6 面部抽搐的具体时间问题也不深究了…

  • 麦红叶 1小时前 :

    确实是春节档最好的一部,就是不明白为什么要在春节档上。

  • 萱婷 0小时前 :

    -.-为啥一个子弹射击出膛的镜头要用那么多次呢。。好廉价啊

  • 闪和惬 6小时前 :

    过于流水平淡 过于温情脉脉 缺少了点电影感 像长篇晨间剧

  • 雨静 9小时前 :

    人生到了这个阶段,连独自去电影院都感觉有罪恶感,已经无法尽情与坦然了。但这部电影没选错,聚焦式的视角,比起长津湖这类恢弘的空洞电影要温情多了,细节的冷静与双方士兵的牺牲都很真实让人动容,几乎都要给五星了!可惜,还是跳脱不了国产电影的窠臼,结尾非常落俗套,真无奈。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved