重回我爸当校草那几年 高清

评论:

• 司子凡 5小时前 :

  埃德加赖特没有让人失望。这分低的，豆瓣是有多不待见恐怖片？

• 兴雅韶 0小时前 :

  故事是中规中矩的故事，但是梗太密集了以至于不停反思这里是不是一个反讽……

• 张廖鸿晖 5小时前 :

  前面挺好看，后面不知道为啥Ellie画上黑眼影咋看咋像little J

• 卫善文 7小时前 :

  歌舞惊悚片……现在恐怖片都这么内卷了吗，什么花活都用的上

• 卫东 4小时前 :

  埃德加·怀特的功力搁在好莱坞那帮商业片的导演里，简直就是碾压级别的视听语言，就算写了这么一个“前面入戏太慢，结尾天崩地裂”的烂剧本，视听上依旧是让人无比的享受！

• 振畅 1小时前 :

  太多的致敬反倒挤占了叙事的空间，既没有《灵魂狂欢节》那样简单的魅力，也无真正的悬疑片的紧凑感。埃德加·赖特显然对于影片的女性视角有些无所适从，只能用华丽的灯光和视觉特效掩盖精神层面的空洞描写，披着复古的外衣贩卖廉价的CG影像(连Cruella都要比它真诚一点点)，的确偶有灵光乍现的影像时刻，但总的来说就是一部舒适区电影。

• 仰志专 4小时前 :

  其实电影发展到如今这个时代，拼的不再是诡计多端的故事情节，而是偷天妙手的讲故事方法。瞧瞧本片，其实剧作上Bug多到繁星点点，但影像上剪辑（相似性）和摄影（红蓝色）调制的好多桥段真是惊鸿一瞥，每每响起的老歌也配得相得益彰，这种独属于Cinema的华丽丽视听语言正在向沉寂于老套电影的观众呼唤：“电影万岁！”

• 公冶烨伟 9小时前 :

  就以为是恐怖片然后带本来已经挺尴尬的dating对象去看了。。结果这个大型恐男厌男现场。。两个人看完回家路上已经可以说是相对无言了。。优秀。。

• 季烨煜 2小时前 :

  等一个彩蛋分析

• 刁文瑶 7小时前 :

  用魔法打败魔法用缝合怪打败缝合怪。实际上跟奇奇蒂蒂没什么关系呜呜呜呜

• 卫栋 4小时前 :

  感谢有你，Promising Young Woman 不再孤单，愿意称你们为双雌。

• 勇振 7小时前 :

  Expressive 60s music and Argento-like giallo colors do not quite redeem the broken story

• 威晓桐 6小时前 :

  乱炖的情怀剧，迪士尼不同时代不同的卡通表现形式集合在一起了。

• 侍晋鹏 3小时前 :

  降智电影，fashion 学生晚上作业都写不完了还有空睡觉？就怪老师作业布置得太少了，让学生每天晚上想些狗屁搞糟的事。。圣马丁被黑得最惨的一次，一星给安雅

• 孟华辉 4小时前 :

  赖特当然是个“迷影导演”——这里取的意思是：他没有立场，他只顾寻求反类型的概念与叙事快感，这场对60年代的大型凝视秀（不只是男性在凝视舞台上的女性，也有女性观众在向往舞台，然而赖特却并没有探讨此事的意图），因为最后的结尾而没有带来丝毫反思性的结果。最后呈现出的，是社会中的男性受害者遭受了女性过多的怨气，女性受害者变为加害者而不被社会所接纳——男权社会似乎并未受到批判，女性获救的方式是“走出”就好，可是哪有那么简单呢？影片开头埃丽的表演状态就是60年代的歌舞片（模仿赫本），随着唱片卡碟才正式进入故事，这就已经预示了对浮华时代的解构性：铅黄电影是对女性的剥削，那个时代的歌舞片又何尝不是呢？赖特恐怕也意识到了自己的虎头蛇尾和无法自圆其说，于是在最后让男性（跨性别者）穿上女主设计的服装，无甚收效。

• 敏璇珠 5小时前 :

  I just wish I was like everybody else

• 无靖易 4小时前 :

  埃德加赖特没有让人失望。这分低的，豆瓣是有多不待见恐怖片？

• 华娜 7小时前 :

  小时候玩过游戏，两只松鼠；

• 偶夏菡 1小时前 :

  各种给力的客串吧 果然版权在手天下我有，这让我想起另外一部片子，（谁杀死了兔子罗杰）

• 庆沛凝 6小时前 :

  3.5 有些镜头拍的不错 大概就这样了吧 故事没啥特别的 最后的反转搞得女主的能力原来是看错了 所以为什么会看错？谁知道？…………