评论:

  • 钞元彤 4小时前 :

    保和平卫祖国就是保家乡

  • 荤飞莲 3小时前 :

    故事很简单,场景也很简单,整个故事的取景范围都很小,但是故事很完整,不搞宏观视角,只搞具体到个人,有点《127小时》内味儿,老谋子精力真是够旺盛的,不愧是国师。不过影片里还是有不太合理的地方,比如对狙时稍微露出点破绽都能打中,怎么不停用望远镜探头观察的时候一点事没有,以及最后片段仅剩一人,东跑一下西跑一下放冷枪时,敌人突然降智了?刘文武说的大永眼快手快被镜头不停切换给直接糊弄过去了,不太有说服力。电影可以看看,但是也不至于接近8分的水平,也许都是靠同档期的同行衬托吧。

  • 祁瀚轩 4小时前 :

    张艺谋的雪景战争戏真的拍得好啊,节奏一如既往的稳。

  • 祁云婕 5小时前 :

    1.张艺谋的第一部春节档电影,想为他声援,想为他呼吁,多一些排片吧!

  • 汝晗蕾 4小时前 :

    章鱼演得还是不错的,不脱下帽子都有点认不出来。

  • 鲜于飞荷 0小时前 :

    《狙击手》并没有宏观叙事,而是从一个极小的切入点,集中展现了一场中美精英狙击战。

  • 蒙乐湛 6小时前 :

    2.英文字幕一如既往的在线翻译既视感,还不如没有。不过话说回来这电影真心没必要加外文字幕

  • 督云水 9小时前 :

    为什么片尾出字幕要仿拍上甘岭那段一条大河,却放那么个绵软的片尾曲呢?

  • 皓骏 1小时前 :

    1.尝试用一个类型化故事框架来解读一个战术场景,有新意,但也让主题脱离抗美援朝太远,可以换做成为任何一个战场背景。近几年电影关于抗美援朝主题的表达都追不上一个电视剧《功勋》,在这样的前提下,还在尝试其他路径讲抗美援朝故事,不能说不好,只能说不解渴。 2.导演手法非常贫乏保守。现在还在用子弹时间,而且是滥用,不仅破坏了对狙的紧绷节奏,也体现出不思进取的创作态度。各次子弹时间都没有区别。另一个是煽情的水平,在铁板、唱歌、班长自爆三段,都靠慢镜、消声、音乐烘托,太套路。 3.敌我双方的装备差距没有体现出来。我们到底是靠天赋,还是努力,还是智慧抹平装备差距?没讲清楚。 4.故事整体是成熟的,可看。

  • 枚听枫 5小时前 :

    比同期上映的水门桥好看太多了!!!就像片尾说的,五班的故事仅仅是一小部分,同样的人和事太多了,但就是这么一个小小的战斗,每个人物的刻画更加触动人心,每枚子弹的射出都让我提心吊胆,每位战士的牺牲都符合情理,没有惊天地泣鬼神的煽情,一百分不为过!

  • 松映雁 2小时前 :

    满嘴的狗日,是真很神片。都是鬼子,不过从日本的换成米国的。

  • 熊诗筠 9小时前 :

    说两个不好的:1.子弹特写;2.最后的点名。其余都不错,尽管单薄,不失为一段精炼又克制的章节。

  • 茂胤运 6小时前 :

    做减法是好事,但是不够精彩。结尾有点乱来了。

  • 韦鸿运 0小时前 :

    说两个不好的:1.子弹特写;2.最后的点名。其余都不错,尽管单薄,不失为一段精炼又克制的章节。

  • 逄笑萍 6小时前 :

    故事感觉没有叙述完整,尤其是班长笑的伏笔完全没有了结,逻辑上也不是太能禁得起推敲,但这并不能否认,电影的燃表达得很好,章宇可真的是太可了!

  • 贝鸿轩 6小时前 :

    前半段斗智斗勇拍得非常精彩,无论是己方还是美方都是智商在线,互相设计角力。但美军上尉出现后,整部片所有人智商顿时下降!首先在有通讯设备情况下,在背后放冷枪坏自己人好事,然后只会暴怒大叫大嚷。还有一个问题是己方在不清楚信息的情况下,靠估计去断定亮亮有能影响战局的重大情报继而舍身一个班的成员去救人这一点就说不过去。看上去像是编剧纯粹想安排双方狙击手这么一个战局对峙,而随便编个理由让双方骑虎难下而已。细节没说好,弄得整个对战失去了说服力。

  • 虢伟毅 8小时前 :

    (纯正的贵州话听着太爽了,全片没有一处刻意煽情,放心看。)

  • 馨楠 0小时前 :

    张艺谋把自己转化为一架机器,一把锋利的武器。

  • 牢秀洁 3小时前 :

    很不错 第一次【个人】看到细节表现一场小规模战场

  • 终水卉 6小时前 :

    不太常看战争片是因为怕心里难受。但它是值得看的。嗯。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved