剧情介绍

  这是一部描写中国非法移民在纽约打工与生活的故事。剧中主角丁明,在电影一开始尚未起床就遭到两名黑道份子闯入家中殴打他,并命令他当天要交出偷渡 来美国的高利贷费用800美金,于是他开始了疯狂忙碌的一天。在餐厅打工的同伴甚至于为了他牺牲自己的工作时数,只为了帮助他能早日还清债务。整部片就在跟拍丁明一天工作过程下,呈现了非法移民不为人知的真实面。扮演丁明的演员:Charles Jang,是一名美籍韩裔人,他为了这部片还特别到台湾学了一年的中文,整部片以普通话贯穿全戏,抢戏的餐厅经理一角是由李云娣所扮演,而这部以导演邹时擎住所的楼下餐厅为主景的电影,在极低的预算下,拍出了让人惊艳的戏剧性与张力,是一部相当感人与必看的佳作。
  我们希望在银幕上忠实呈现生活在纽约的非法中国移民所遭遇到的困境,而且很高兴这部电影能引起很多人的关心与共鸣。当然,整个拍摄的过程与完成,都是在师长及友人的帮助下才得以完成。目前各界反应是成功的,这是让我们最感到欣慰的一件事。
  西恩·贝克(Sean Baker):
  出生在美国新泽西州,毕业于纽约电影学系。2000年作品【Four Letter Words】以研究美国郊区青春期少年问题为题材。2004年以3000元美金的预算与邹时擎完成获奖无数的【外卖】,目前正专心投入在描写纽约批发市场 贩卖仿冒品的西非移民电影【百老汇王子】的后制。
  邹时擎(Shih-Ching Tsou):
  出生于台湾台北的她,是一名作家、制片与导演,2004年与西恩.贝克完成【外卖】后,现正筹拍新片【Left Handed Girl】中。

评论:

  • 扶芳洁 2小时前 :

    情节在“好笑”和“老套”之间橫跳,画风在“二维”和“3D”之间混搭,再加上各种情怀向彩蛋,总体来说,娱乐性还是不错的,超出预期!但比起《谁陷害了兔子罗杰》的肆意妄为,还是“少儿向”了一些,二维的表现力还是胜过3D啊!

  • 张平宁 0小时前 :

    一星献给本片最大笑话:迪士尼拍反盗版电影。

  • 孝亦玉 4小时前 :

    画风大杂烩,版权执念终于把米老鼠逼疯了哈哈哈

  • 关凌文 7小时前 :

    这也太PG13了,故事老梗也不是你自嘲一下老梗就能消解的,虽然各种IP乌泱乌泱跟不要钱似的,但大多都是走个过场甚至只是当个背景板,真正有点用的也都很少,没用好等于没用啊

  • 帆雪 9小时前 :

    就是莫名有点泪目吧 两个角色也是充满童年记忆的 小时候玩的松鼠大战 最后那个植入范迪塞尔是速激广告吗?

  • 婷格 9小时前 :

    #豆瓣电影

  • 卫哲涛 5小时前 :

    迪爸爸版权就是多啊,很轻松的玩梗悬疑片,比无敌破坏王2好看多了

  • 初优 7小时前 :

    看海报差点错过,原来这么多令人怀念的彩蛋角色,创意也非常有趣,版权狂魔不是盖的。

  • 彦锦 4小时前 :

    意外的还不错,梗很多,好久没看这种2D+真人了,有点怀念

  • 娅岚 7小时前 :

    剧本中规中矩,change在于对友情的反思和终于承认自己的需要。几种不同时代的绘制手法叠加,视觉效果挺惊喜。但是么真的太规矩了,以至于感到老套。矮人其实挺出彩的。

  • 仆明诚 6小时前 :

    情节在“好笑”和“老套”之间橫跳,画风在“二维”和“3D”之间混搭,再加上各种情怀向彩蛋,总体来说,娱乐性还是不错的,超出预期!但比起《谁陷害了兔子罗杰》的肆意妄为,还是“少儿向”了一些,二维的表现力还是胜过3D啊!

  • 年湛芳 6小时前 :

    层层反转,有些生涩。但运镜挺顺畅的,觉得是老年叮当猫(范伟)一个人的独角戏吧。窦骁稍微弱了点。几度想要落泪但是没流出来,刚有一点点感动就被特意用插叙制造的悬念感给搅没了……

  • 嘉高远 3小时前 :

    用来放松开心的话,是不错的选择。

  • 夙承志 9小时前 :

    是可爱耗子!!!史高治难得在动画里出现一次,怀着感激的心加到四星hh

  • 仰代萱 9小时前 :

    各种欧美经典动画ip 大乱炖,只可惜对国内观众来说大部分不太熟悉

  • 卯清涵 7小时前 :

    迪士尼卡通角色的回收再利用,是环保也是技穷。卡通角色们就像是包身工,手握ip的迪士尼可以永远正版地剥削他们……

  • 卫四泓 4小时前 :

    混合次元IP大乱炖 原本以为最后奇奇会变3D

  • 其怀寒 6小时前 :

    形式好新颖啊,故事整体还是儿童向,不过好玩的点也不少不套路而且梗很多(当然现在不套路也是一种套路kkk)比较可惜没有引进,感觉在影院看也合适

  • 夔晴照 2小时前 :

    把真人和2D、3D动画都结合起来的电影,新鲜感还是十足的,而且里面除了迪斯尼其他知名动画片的角色外,还出现了环球、索尼的多个经典角色(版权怎么谈的?),有点“大家来找茬”的惊喜。但彼得潘之类的角色和形象都有点“毁童年”的感觉,确定这部动画电影不是来黑各种给我们带来乐趣的动画的吗?还是创作上深受前两年被深深诟病的“黑暗童话”的影响?

  • 仆明诚 4小时前 :

    梗真的好多好多啊!应接不暇!想起了小时候看的兔八哥的空中大灌篮 太有想法了

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved