男主一开始真的很挫,救啊结果越看越性感辣得我头晕目眩,这片给我整体感觉是一种衣衫单薄的闷骚,其实风格没有很像王家卫,我想导演领略到了内核。水坝和湖好美好美
男主一开始看着很矬,后来越看越man越顺眼了是怎么回事?其实一开始妹妹透露要开始同另一个人同居的时候就已经隐喻了他的家族有同性恋的因子或者是导演故意设定这个试探?男主演的很棒,情感上的转变也是丝丝入扣让人不得不感动。
太可惜了,这故事明明只剩半个小时来讲,电影的形和意却都一定程度地散掉了。以至于有点浪费男主特别真诚投入的表演——出乎我意料地把一个深柜双性恋的形象塑造得如此准确、细腻。结尾部分过于在乎某种立意与不合时宜的取舍,反过来又削弱了之前角色所传达的动人的真实感。(此时我忽然明显地感受到拍一部各方面都称得上优秀的好电影真的好难呀)
找到自我与现实威逼的故事,性别与这个世界的对抗。
浮躁之下觉得故事不够有意思,耐心之下倒是感觉影片拍得还可以,个人整体观感与获得2015年第72届威尼斯电影节 金狮奖的《来自远方》差不多吧?……★★★☆
就这么说吧编剧你把娄烨的电影看了几遍?开头一句如果我走了,我以为下句要接你会不会像马达那样找我?80年代大学校园,放着同样的我的青春小鸟一去不回来和7little girls setting in the backseat ,你再掰扯下到底是借鉴还是复刻哒?中间干细胞你没那科研造诣就真的别写,又去戈壁滩干什么??合着男主角当了一辈子处男还有闺女了?高粱怡给你们下重金了???
竟然还不错 就是太赶了 正好在读《和我们的女儿谈话 》 有很多贯穿的地方(死亡,父母,女儿…)
情节一般,风景很美,mozart和dreamer好可爱啊,总体是个很温馨的故事
56/100。#Venice#情节上呈现出的话题度、画面上传达出的动人感以及演员的颜值各个方面都无可指摘,但是感觉导演真的太刻意了,由此引发了节奏上的混乱。本来没必要着重强调的人物铺垫拼了命地展开,后面主人公之间终于发掘真实自我的重点内容却又觉得不够,看完只觉得“这些深柜和异装癖的戏真的好多啊”。 @2021-09-08 01:49:05 @2021-12-23 01:33:08
好写实好美,爱恋如南美的空气一样燥热得喉咙都发疼,最后结局却奔向无际的大海
结尾男主感觉突然就喜欢男二了,并和他发生了关系,略显突兀,前面的剧情铺垫让我很难感受到男主就这样接受了同性关系。唯一感觉有挣扎的地方是他试图取下石膏的时候,那种如获新生的感觉,不仅是身体的自由,也可能是思想自由吧。ps 男主臀真的太好看了
我喜欢的部分截止在他步行的那个绿色的夜晚。
失望大于期望。摄影不错,但是剧情难听点说就是一个男主被PUA的故事,类似的剧情上演过很多遍了。男主的觉醒转变不能从电影中看出来。
倒叙,快速剪辑配合音效,中国、北欧、美式等多种风格构图样式,从生到死,向死而生,王传君演活了这个平凡又不平凡的医生。
没懂结尾。是我逃不出传统爱情故事的固有套路?
都什么年代了,还在把男人性无能当纯爱拍。王朔写得这个故事,把男主作为跨越多年的主观视点,却全是被动行为。影片试图用具体的时间,来落实影片的真实感,但实际上每个角色都被拍得如同空总楼阁。王珞丹在清纯和风尘间游弋,导演以为自己拍得是社会,实则拍得是分裂。于是到影片结尾,干脆借着干细胞的概念,直接冲到超现实的高度了。什么“不老奇事”,根本就是叙事全线崩盘之后,作者依旧对自己那点文人式“纯情”的自恋罢了。
理解导演在制造一个个戏剧冲突中的用心,可是好感度平平…
压抑与被规定的一次逃脱 即将开始的庭审 痴呆的父亲 无因的暴力 砸石膏 孩子气般想要回送的裙子 和贴寻人启事 去看父亲建的大坝 回去跟偶遇女人穿裙子的一夜情 车站的一夜情 “来之前我也不确定自己是个怎样的人”
节奏娓娓道来,公路电影,演员表演中规中矩,3/5,就是sara脸上的痘太出戏,每一次要纵情投入都逃不过镜头切近….
野心太大并不是一件好事!什么都想讲结果就是什么都没有讲好!王珞丹比王传君演得好,王传君因为药神明显被高估了,兰心剧院也演得颓废无力,台词永远含糊不清!回来才发现原来编剧是王朔,他的戏需要特定的人演才能贴脸!
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved