过程很现实,但结果过于理想,希望每个人的理想都能实现
悬浮,哪里有这种学历不高的混混却还能死心塌地不求回报的员工请给我介绍
还可以吧,中规中矩的励志片,开场7分钟就把所有矛盾都摆在台面上,前30分钟就用了两次“BGM+快剪”,这就显得电影特别白,白到我根本不知道该说啥了,所有矛盾压着就让本来社会矛盾很尖锐的人们更加难受了,最后也依然是一套鸡汤取得了成功
2.5。看这片让我想起小时候听过的一个单口相声:一老中医临去世前留给儿子一个治疗浑身奇痒病症的祖传秘方,放在一个制作精美的大盒子里。一天真来了这么个病人,儿子于是打开大盒子,发现里面套了个中盒子,中盒子里套了个小盒子,小盒子里套了个微盒子,微盒子里放了个锦囊,儿子打开锦囊抽出一张纸条,上写俩字:挠挠。我就像这小中医看看纸条又看看四个盒子,满脑问号:So what's the point? 绕了半天圈子费这么大力气它就想说这个嘛?Point早就迷失在演员过度表演和人物内外反差强弱必须转换的陈词滥调里了。
还行吧,鸡汤鸡血洒一脸。可能是我格局小,对深圳这种城市喜欢不起来。
易烊千玺不错,气质形象优于同期演员,但是灵气差点。
所有演员的演技都在线,标准的苦情励志片,共情的目的也达到了,和药神的差距只在一个题材上,不够伟大,不能激起更多的思考,当然也属于优秀了,希望文牧野不要陷入公式化电影
前半段叙事非常强,后半段又过渡煽情,看完反而有些显假。
当景浩说,他的理想是回去把大学读完…… 破防了🤧
有被感动到,易烊千玺演技不错,很符合人物性格,情节当然是毫无悬念地完美结局,过程还是曲折的。
叙事节奏把握地不太好,有些过快,导致每个点都好像是浅尝辄止。
不是所谓“成功学”空洞的口号,是像《当幸福来敲门》的小人物孤注一掷的选择和拼尽全力的坚持。
一个整天劳苦挣钱的哥哥被杀了.....
从景浩追火车那一刻起,就有了理想主义的色彩
Phil=以男子气概自居却否认自我身份的男同,George=普通的“正常”男人,Peter=看似阴柔却杀伐果断极其冷静沉着的男同。Phil这种极度自我压抑的男同性恋,以阉割情感和懦弱作为屏障,像极了某些恃宠而骄的toxic masculinity 和fragile macsulinity。而它们又如此弱不禁风,在真正的男子气概(犬之力)前一溃千里。这也隐喻时代对于男子气概定义的改变和不变,当今社会和20年代的美国西部并无二致,人们依然对男子气概奉若神明。简·坎皮恩试图警示这草木皆兵的危险观念,果然是学人类学的,洞悉人心的狂妄和阴暗。
主流励志片,和“缝纫机乐队”有点像,幸福是奋斗出来的,努力奋斗吧!
有些人在看创业,有些人在看拼搏。我在看不离不弃,相互依偎
3.5,各方面都中规中矩,很简单的一个故事,千玺继续努力。
从头到尾都充斥着刻意的不现实。从导演到编剧到演员都没有这种小人物的切身经历,都只是在自己的视角里诠释了一个看似充满希望的故事。不过这怪谁呢?易烊千玺这部戏演的太一般了。
深圳没有人文 没有沉淀 只有一千百万种实现梦想的可能性。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved