剧情介绍

  故事发生在2003年的英国,凯瑟琳(凯拉·奈特莉 Keira Knightley 饰)是服务于英国情报机构的政府通讯翻译官,某日,她收到了一封加密邮件,该邮件揭露了美国国安局串通英国政府,企图入侵伊拉克发动战争的阴谋。
  凯瑟琳过着人人羡慕的安稳生活,领着不菲的薪水,有着无量的前途。这封邮件让她陷入了纠结之中,究竟是视若无睹还是勇敢的站出来检举揭发,最终,正义感战胜了私欲,凯瑟琳和律师本(拉尔夫·费因斯 Ralph Fiennes 饰)联手将这封邮件公之于众,很快就引起了群情激奋。紧接着,凯瑟琳就因为违反了《国家机密法》而被指控为叛国罪。

评论:

  • 辰锋 0小时前 :

    很喜欢❤这部电影的视角蛮有意思的(以及意大利滤镜lol加成)

  • 格云 8小时前 :

    3.5 题材不错,切入点也挺好双线并行,青春爱情的部分稍弱,但是整体还是有种抓马的感觉,最后的结局还算不落俗套,意大利语吵架加上丰富的肢体语言挺有喜感的。

  • 震枫 9小时前 :

    传统内核加新式夫夫关系,以及周围人和事各种错位,带来一些小幽默。

  • 梁丘承泽 4小时前 :

    突破了很多刻板印象的同志题材小品,私心还是希望这对老夫夫最后能破镜重圆,但是也许结局才是真实生活的写照吧。

  • 露采 7小时前 :

    如果真爱消失了怎么办,最好的状况会变成友谊,最坏的状况会变成怨恨,无论如何,人与人之间亲密的连接并不应该基于血缘关系、而应该是爱。电影最珍贵的一点是剔除了世俗世界维系“家庭”这一最小的共同体的宰制因素,比如,婚姻并不是为了经济上的协作而是一种爱的升华、养小孩并不是基于保留基因的繁衍冲动而是爱的再一次升华。当然,电影的科普性大于娱乐性,娱乐性换在异性恋故事框架中仅仅是朴实的“家长离婚会不会让孩子没有安全感”,不算出挑,重点是出挑的政治科普,“对性少数群体的不歧视是真诚的吗”,“代孕会不会意味着对女性的不尊重”,“要不要支持同性婚姻合法化”,“同性婚姻破裂如何判定孩子的抚养权”,“如何去尊重不同形态的家庭结构”,每一次濒临崩溃的情绪所产生的张力都被轻易破解,让人明白结局一定会皆大欢喜、令人舒畅。

  • 闵阳荣 3小时前 :

    没想到这个ending,居然那么的日常又不drama,也许lgbt的确就像每一个不完美的小家。

  • 梦梦 2小时前 :

    3.5星。多出来的0.5是本片表达的社会意义。大多数婚姻的维系需要一个孩子,大多数同性家庭不会有孩子。经由抚育孩子所凝结的家庭纽带不适用于大多数同性家庭。这也意味着,同性伴侣之间需要建立一种强有力的联接(比如共同的理想志趣或者强有力的互相理解等)。或者如福柯所说,突破异性恋思维的以友情为纽带的新型人际关系。

  • 骏阳 6小时前 :

    不管异性恋还是同性恋,每个家庭都有一地鸡毛。看到后面竟然好感动。btw,手要是被绑住意大利人怕是不会说话了吧

  • 望逸春 6小时前 :

    主角们颜值都很高,剧本写的也很精彩,不停的惊喜和反转。

  • 礼涵韵 3小时前 :

    家庭的基础是爱,而非血缘。

  • 欢梦 0小时前 :

    爱是个屁,我在这一刻可以很爱你,也可以在下一刻把你踩入泥里。

  • 褒绿凝 4小时前 :

    情节好抓马,但是我喜欢!

  • 锟家 2小时前 :

    透过青春期儿子的视角,

  • 营冰真 4小时前 :

    成长是发现并接受生活中的不完美,但这部片子明显美化了家庭问题对孩子造成的创伤,里昂从高台坠落醒了就能抛下痛苦了吗?现实中很多孩子因为家长争吵、离婚而产生心理问题恐惧、焦虑、抑郁,以他们的年龄来说这是强加在他们身上的痛,何况又是如此大的抓马,同性家庭没有一个是亲爹,这部类似剧情比起养子十五岁还是差很多

  • 贺心慈 9小时前 :

    by the way。我还是坚持,养且育者才是父母。

  • 泷芷荷 4小时前 :

    科恩把戏剧之厚重嫁接与电影之空乏,即使每个人都很用力但也总觉得那种极力描绘的情感张力与戏剧手法都显得格格不入, 诚然是一次不错的尝试,但是美感与欣赏反馈差之所以

  • 蒲含玉 2小时前 :

    青春和家庭加上同性之爱,出现了各种的问题,还是离不开青春片和家庭片的范畴!

  • 柏云 8小时前 :

    对于同性的感情来说,确实是一部很真实反映问题的一部电影

  • 隗学名 5小时前 :

    反正比我的车好,台词太舞台了,虽然文本很美就是了

  • 瞿天和 0小时前 :

    探索家庭多种多样的形式,有点搞笑,有点感动

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved