DVAJ-065 高清

评论:

• 殷祺福 6小时前 :

  首先是时代背景，七十年代摇滚乐加上牛皮纸般的古铜色滤镜，让这部电影看起来分外怀旧、温馨；其次，人物造型分外养眼，那个年代的人总是留着一头蓬松的头发吗？看上去像萨摩耶一样好摸；最后，每个演员都十分讨喜，尤其是本阿弗莱克，这可能是他演艺生涯最不致郁的表演，看完后谁会不想要一个本阿弗莱克这样的舅舅？

• 梁丘逸馨 0小时前 :

  2.一堆足够“旧”的书。

• 申屠芮美 0小时前 :

  虽然、但……奈绪很像是东出会喜欢的出轨类型

• 畅婷玉 0小时前 :

  小时候这么眉清目秀的孩子，长大怎么残成这样了。基本上就是男主有一个混蛋爹，完全不管男主，但男主有一个超级棒的舅舅，陪伴了他成长的故事。男主长大的过程中，成人、考上大学、找到工作这些关键时刻，都有酒吧里的熟客请喝酒，这种感觉还挺棒的。喜欢读书的舅舅确实给了男主不少人生建议，不过八十年代的耶鲁毕业生非要去当作家，也不知道算不算浪费。平平无奇的一部温馨小品。

• 歧绣文 9小时前 :

  乔治•克鲁尼是不是生活得太幸福了，故事永远选这种，拍得一点痛楚都没有。我没看过原著，我真心希望原著就这么温吞水，如若不然，那一定是被克鲁尼爹味十足地一笑而过了。

• 梁丘霞文 4小时前 :

  讨论了一下人性吧：

• 运郁 0小时前 :

  影片在情感的连接和表达上是有问题的 整体看着非常地割裂 还是剧本不够扎实啊 有点莫名其妙

• 矫瑛瑶 2小时前 :

  女主一脸懵逼就能编剧附体直接剧透提出平行空间，瞬间就让后面内容变得无趣了。

• 铭康 2小时前 :

  个别段落还蛮喜欢的，但是主要问题还是，这个片子拍来干啥，有啥意义？

• 谈易真 5小时前 :

  感觉像是《我们这一天》的电影版，既不精彩，也不无聊的平淡人生成长故事。

• 陈又柔 7小时前 :

  首先是时代背景，七十年代摇滚乐加上牛皮纸般的古铜色滤镜，让这部电影看起来分外怀旧、温馨；其次，人物造型分外养眼，那个年代的人总是留着一头蓬松的头发吗？看上去像萨摩耶一样好摸；最后，每个演员都十分讨喜，尤其是本阿弗莱克，这可能是他演艺生涯最不致郁的表演，看完后谁会不想要一个本阿弗莱克这样的舅舅？

• 祖德海 9小时前 :

  故事清晰完整，没啥出彩的设计，但也没恶心人，男女主和哥演的都不错，看完挺舒心的，雷神没让我太失望，加半个星，但让我花50多块钱去看，我还是觉得有点亏，扣半个星。

• 梅馨 3小时前 :

  佐藤泰志原著改编还是要看的。就是没想到一反前几部的治愈风格，这部直接致郁了orz顺便两大渣男演基友也是蛮配的呵呵

• 说千山 6小时前 :

  虽然小成本，但故事居然还行，能自洽。没有眼花缭乱的特效，认真讲故事真的不错，起码讲的故事有逻辑不是悬、浮的

• 老令怡 8小时前 :

  玩了一把平行空间架构，感觉故事进展的还可以更精彩一点的。

• 雪彬 7小时前 :

  本·克鲁尼组合这次有点儿拖沓，都岁数大了还是怎么滴，搞这种小男孩童年回忆的路数，地域性太强。

• 酒碧玉 2小时前 :

  故事很平淡呢，死亡也平淡至极。看完只想在函馆跑步!函馆实在是太美了!

• 震嘉 8小时前 :

  挺精彩的了 就是室友一直在cue彗星来的那一夜 实在是影响观感体验

• 缑笑卉 4小时前 :

  乔治克鲁尼大概是我见过最没才华的导演了，事实证明用功和高产并不能让人灵光一现。或许是因为他没受难过，也没经历过大部分人的人生。令人昏昏欲睡的男孩故事，所有情节都跟他的耶鲁、和富家女孩的爱情、纽约时报一样随便；我不明白这部电影的受众到底是谁。如果他想要展现20年都是莫名其妙过去的，那倒是成功的（但这不是电影吗不是日记）。

• 福骞 6小时前 :

  可以的，就是博士非要找人配合让人不禁怀疑他的智商和学历真假，栓树上不好吗？