小棉花糖入侵沃尔玛,《狂犬惊魂》附身 Go mum! I am scientist 的小菲比有点可爱,捉鬼飞车一段有点过瘾,但连喂食鬼都老了有点伤心 : ( 为了纪念父亲,导演 Jason Reitman 还是没太放开,总体过于严肃认真了;而且闹鬼戏份和几个老人家戏份都太少,不开心 : (
比起2016年那部全女班来说感觉剧情还是好些。
影片很无聊,但是情怀满满,最后齐相聚令人泪目……不仅是感叹岁月的无情,更是80s那么多优秀作品到新时代变成这副鸟样
我就好喜欢小镇怪谈风儿童冒险故事!(ps. 背景设定还挺克的
信仰应该一代代传下去,科学如此,浪漫也是一样。In the galaxy,some people dance.
伪一镜到底,晃得想吐,主角光环严重,反派弱鸡都是领盒饭的,勉强三星吧。
(6.0/10)情怀确实拉满,能给看着上一代成长起来的观众一些慰藉。不过也仅止于此,并没有进一步赋予这系列更多的意义。当初第一部科技与灵异结合的喜剧片能乘着科幻兴盛但尚不泛滥和被解构的潮流创造出一些新的题材,也算是因应了片子那句对八十年代的怀念。当代的观众既可以说是久经考验的,也可以说称之为饱经摧残而疲惫不堪的了,这样的“跨学科”创作恐怕不会再有多大的舞台了。
看这2D电影给我看出了连着坐一个半小时大摆锤的眩晕感……我是不懂牛逼的一镜到底的拍摄技术,但走路都跟着晃的拍摄手法真的有啥观影舒适感?为了把观众脑子晃晕无暇顾及剧情?多一星给摄影师辛苦费。
除了老人出来的几分钟以及片尾响起的主题曲,这片子跟ghostbusters有什么关系?骗我情怀是吧?
故事推进过慢,前半段很多地方可以删去,不过后半段娱乐性和风格做得还行。
我来说说为什么这场爆米花科幻片会那么低分。1、这里面的鬼太弱了 千辛万苦召唤出来了一个大boss 但却啥都没干。2、阵仗太大导致没有地气 最后出现了那么多鬼 应该有一场硬仗了吧?结果被几个小孩子干掉了 太无语了 典型的雷声大想下雨半天憋出一个喷嚏。3、这几个孩子对鬼的态度太淡定了 一点都不实际。4、过度消费情怀。然而这电影的优点也有的1、特效水平不错 电击枪的光效很炫 鬼魂也不会很没质感 小棉花糖很可爱。2、麦肯娜在这里的造型和设定太讨喜了 6分电影她占了4分 还有1分给小胖子。
有鬼的存在,相应就有死去之人的灵魂存在,这是有一点浪漫的。(亚裔小男孩蛮可爱的,但他也是单眼皮噢
看了一天论文后再看这种电影真的很解压。麦肯纳可太好看了。
1) 大鬼是按James Charles建模的吗 2)两位小朋友厉害值得涨工资 3) 芬芬合法了吗 4) why am i crying seeing a jewish grandpa's ghost i miss my grandpa ok
小棉花糖入侵沃尔玛,《狂犬惊魂》附身 Go mum! I am scientist 的小菲比有点可爱,捉鬼飞车一段有点过瘾,但连喂食鬼都老了有点伤心 : ( 为了纪念父亲,导演 Jason Reitman 还是没太放开,总体过于严肃认真了;而且闹鬼戏份和几个老人家戏份都太少,不开心 : (
3.5。致敬1984老版,怪奇物语,小黄人
小十一的马仔长大了,也长残了,天才少女又演了个天才少女(年?)剧情方面除了棉花糖小人part有点b级的意思其他部分真是平淡如水啊…时隔多年再次看这个系列又睡着了…
虽然依旧关注女性议题,但并不是照搬初代的模式,比上一部女性版捉鬼敢死队还是有进步的。而像《怪奇物语》这种小镇奇案的模式其实不太好拍成电影,篇幅不够就需要有更强的叙事能力支撑,更不要说《怪奇物语》原型就是来自早期那批儿童科幻片。也是挺讽刺的。
恐怖分子怎么杀了这么多还有这么多?一镜到底确实现场感更强!
绝对低估和评分低了。。很紧张 枪战氛围都很好
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved