剧情介绍

  故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
  导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
  获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖

评论:

  • 沈文姝 6小时前 :

    每一个我渴望的都是他。太久没看文艺片了。真的容易走神

  • 聂凝芙 9小时前 :

    非常反感这个导演的镜头语言,手持摄录怼着脸拍,从头到尾都是。看的晕不但止,传播的信息也非常单一。文艺片有个好处就是拍的烂也有能看懂的人,因此不讨论剧情。

  • 理暖姝 3小时前 :

    虽然我们讨厌世俗,但一定程度上,也是世俗让我们聚一起,让我们不再孤单。

  • 濮阳秀媛 9小时前 :

    3.5 语种优势的低语和画面匹配度极好 很舒服 由初生女巫的视角看人 看阳光 看流水 看情感

  • 辰欣 6小时前 :

    拍的一般,但片子有一种探索精神,独立于各种类型片之外,女巫主题拍的比较直白,片名叫你将不再孤单,但看完之后却感觉更加孤单

  • 钦怡畅 6小时前 :

    在同类型片中流于形式的中庸之作,束手束脚。女主演技仍需努力,没有什么突破可言。有情节也不够合理,总体一般。

  • 融芷琪 4小时前 :

    格外喜欢那些人被自然淹没的影像。

  • 赫连新梅 8小时前 :

    这个女巫牛呀,男女老少的人生都体验了一遍。

  • 盘飞槐 2小时前 :

    流动的女性意识,泰伦斯·马力克拍恐怖片的话估计就是这样了

  • 梅雪 2小时前 :

    不算恐怖片了,是真美且有哲思。各种皮囊之下把世间生灵都体验。虽然差不多的世事循环往复,但总有某一刻真实的感触值得留恋人间。就像那首诗,“我知这世界,本如露水般短暂,然而,然而”。另外,对男人女人观察的旁白也很有意思:跟男人在一起像水,跟女人在一起像照镜子。人们对传宗接代有执念,养儿防老就不孤单吗?不是的,正如女主经历了好几种生命体验,她最终顿悟,放归山林不是自由,生活也不是牢笼。通过爱和被爱建立起与世界的连接,才是“活着”的实感。

  • 濮凌晓 9小时前 :

    有复杂的主题(可惜整个表达没太打动我)和奇异的美感,叙事上其实也可圈可点。

  • 檀念之 8小时前 :

    流动的女性意识,泰伦斯·马力克拍恐怖片的话估计就是这样了

  • 馨楠 6小时前 :

    如今拍电影门槛太低了,这玩意无病呻吟的感觉,浪费时间

  • 郎山槐 3小时前 :

    有一说一,剧情挺失败的,很多因素没有交代清楚,只是一味的叠加冲突,但那句“秀珍啊,你在我才有女儿”真的哭死了。

  • 繁依童 9小时前 :

    除了最后一段剧情略显突兀和形式化,前面整体还是不错的。剧情常见但表达很真诚很细腻。女主演技很惊艳,就是发力稍早稍猛了些,而安圣基很从容淡定,火候拿捏得刚刚好。

  • 柔丽 7小时前 :

    “记忆都没有的活着怎么叫做人”是我我也崩溃 真的哭死了

  • 玥雨 8小时前 :

    奇幻与惊悚只是一层皮囊,而所谓“女巫”代表的更是一种生命形状。诗歌一般的monologue贯穿了整个电影,也如同spell一样让spectator从不同的侧面去感受所谓存在与延续的意义。除了女巫起源“非我族类”的故事相对老套,以及motherhood的前后呼应有点pretentious,电影的质感与情绪都把握的很好。Witch只是一个过程,不是一种状态,我们从无数微小的瞬间中去感受命运的重量,而大千世界就这样铺陈开来。

  • 骏欣 5小时前 :

    画面质感与美学构图没得说,只是如此简单的故事,导演非要这么拍不可吗?长短镜相接风格割裂感严重,人物特写时的近焦镜头就差直接怼到脸上了。表面功夫异常强大,但难掩其成为一部故作深沉、内核却严重偏离轨道且空洞乏味的「影展电影」。以不知所云的旁白推进故事发展也真是既脱离主旨又毫无新意与体验感。有人说请文艺片导演别再霍霍恐怖片了,那我只能说你没看懂。因为这彻头彻尾就只是文艺片而已,恐怖片只是你对电影的误解罢了。

  • 璩敏丽 0小时前 :

    虽然很诗意,但仍然暴露了男性导演心中对女性的狭隘幻想。

  • 逸祥 7小时前 :

    老女巫如影随形,像迫害性的母亲隐喻着成熟中的杀戮,略做作。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved