末了 高清

评论:

• 从问筠 2小时前 :

  新诈骗电影，薅沈腾羊毛，却只有几个镜头，还我钱

• 师星文 9小时前 :

  这片儿的看点都在沈腾身上了，沈腾尹正下线，全剧终。

• 卫小芳 5小时前 :

  半部好片。上半部节奏干脆利落，烂gag不断，是我熟悉的韩寒。后半强行悲剧，各种生搬硬扯，直接脱离地气。结局整盆狗血淋下来。大型禁摩+反网贷宣传片。当然，我理解韩寒的作者表达：大城市如洪水猛兽。四海很大，高手很多。我只能龟缩。负能量爆灯。

• 伏闳丽 2小时前 :

  不知所云，除了偶尔几句段子还能微微嘴角上扬一下

• 介景天 1小时前 :

  三星半吧，前半段还是非常韩寒的，飞驰人生水准；后半段像作文为了拔高立意，写脱了。下一部别再拍车了吧

• 姿蓓 0小时前 :

  刘浩存真的败笔啊！把她去掉我感觉这电影挺好，听她说话我都难受。2022春节档第三弹，和小姜一起在鞍山看的。2022.4.8，去完南澳岛回来又看了看。

• 寒骞骞 2小时前 :

  本来是个小情绪、小清洗电影，必须有人死？必须玩忧伤？必须丧？

• 司马觅晴 3小时前 :

  1.全方位的糟糕，差的一塌糊涂，剪辑差，剧作延续《飞驰人生》的剧作框架，这种自我沉浸式青春文学剧本，实在让人难以共情。选角差，男主角和刘昊然的形象不太匹配，皮肤也略显刻意，《一点就到家》的角色相对匹配性较高。3.香港影视音乐影响了一众影人，贾樟柯创作了许多好片，韩寒创作了一对段子。4.都拿郭敬明和韩寒比较，郭敬明的角色你还记得顾里，韩寒的电影，你还记得谁呢？＃评分:5.0/10。

• 彤锦 6小时前 :

  1.全方位的糟糕，差的一塌糊涂，剪辑差，剧作延续《飞驰人生》的剧作框架，这种自我沉浸式青春文学剧本，实在让人难以共情。选角差，男主角和刘昊然的形象不太匹配，皮肤也略显刻意，《一点就到家》的角色相对匹配性较高。3.香港影视音乐影响了一众影人，贾樟柯创作了许多好片，韩寒创作了一对段子。4.都拿郭敬明和韩寒比较，郭敬明的角色你还记得顾里，韩寒的电影，你还记得谁呢？＃评分:5.0/10。

• 夫冷珍 2小时前 :

  连着几天难看热搜，逆反了去看看究竟多难看。如果不在春节档，如果预告不诈骗，就是合格的电影啊，刘昊然还是帅，韩寒也依然是韩寒。

• 凡弦 4小时前 :

  还是那股熟悉的韩寒味儿，中规中矩的韩寒式电影，韩寒书迷看看还行。教主不油腻了，海王翻车了，冯sir终于客串出精髓了，沈腾差点味道了。昊然弟弟还是抗不起男主大旗，如果再请彭于晏和邓超组父子CP的话没准能行，女主就算了，面瘫一个，内心戏从观众角度看来深不见底，甚至我一度怀疑她背着男主劈腿了，结果这个结局也太生草了，还不如劈腿~

• 斋和颂 1小时前 :

  打不开酒店门。-离谱他妈妈给他开门吧。 阿耀睡觉枕边放的《麦琪的礼物》。高明的电影导演都喜欢在片子里玩梗、埋伏笔。—这些东西在四海里，莫名有丝尴尬😳？

• 于宏博 2小时前 :

  真的不好看，但是韩寒已经成为一种习惯，代表着我活过的时代。

• 佘蓉城 3小时前 :

  韩寒:哈哈，就是玩

• 咸德本 9小时前 :

  导演是怎么把刘浩存拍的这么俗气让人认不出来的呢。这么多年了，我们都长大了，韩寒还是在上初中，就像柯南一直在上小学一样。

• 从米琪 9小时前 :

  20220517晚于绿洲花园。能感觉到有很多隐喻的东西，一些看似逻辑不顺也可能是导演故意为之。但是这样的话风格可能就不伦不类，所以看完后还是有些不知道讲什么的感觉。当然演员表演也不太行。

• 吴鸿畅 4小时前 :

  1、这部影片可以看做是《麦琪的故事》的中国版、当代版、电影版。还别说，我就吃这一套。

• 卫云峰 7小时前 :

  整部电影尴尬无比，台词和剧情都是生编硬造。除了进不去的211（为了隐喻放弃逻辑）和芸芸众生被时代巨轮无情碾压（周欢歌野游溺水）两场戏算是出彩，剩下的可以说一无是处。

• 卫彩宇 5小时前 :

  Only Fools Rush in，这英文名起得太艺术了。

• 巧元绿 2小时前 :

  比起之前韩寒的电影太没有普世性了，这样剧中年轻人有多少，这可能是写给自己看的电影吧，确实能理解作者想表达的孤独感，独立前行，剧情就很苍白仓促，看完只记住下搞笑的尹正了，带青春疼痛文学那味了