评论:

  • 佛元冬 6小时前 :

    3.5,结构能联想到《十二宫》,索金显然从芬奇那里学到了很多。影像上营造的表现力显然高于事件本身,雕刻痕迹也更重。

  • 悟学林 7小时前 :

    恭喜网飞拍出了一部美国版《辩护人》。我被感动,不是某种价值观又或者某种壮举,只是因为自己的懦弱。

  • 振腾 9小时前 :

    你藐视你的政府吗?

  • 愈令暎 5小时前 :

    同时观《One Second》,为何不能让人们知道,我们也是一步一步艰难地走到现在。每一次思想的审判和前进的背后,都写满了人生的哀伤与无奈。而这些牺牲与进步,也符合事物发展的基本规律。不能给孩子们灌输一种价值观,让他们误以为我们美好的今天是躺着被恩赐的。

  • 卫虹燕 8小时前 :

    “民主”“审判”“自由”“反战”

  • 孙越泽 7小时前 :

    回顾起来 Abbie要比Tom格局大得多

  • 无嘉庆 1小时前 :

    革命与抗议者有像雷尼和汤姆的热血学生领袖,像杰瑞与艾比的宣扬反叛的嬉皮士,像戴维的稳中求健的社会学家,大家性格各异,但是他们聚集在全待会前,都是为了宣扬反战思想。表达大众意愿的人,应该永远得到尊敬。

  • 刁晴丽 6小时前 :

    这个动脑不是指聪明,是指求实。

  • 匡芳馥 7小时前 :

    本来都担心要审美疲劳了,直到听见“Who started the riot? Our blood."这种台词,再次默默感慨,Sorkin还是好懂我的点... 后半程的模拟庭审戏剪辑非常出彩。

  • 御永宁 4小时前 :

    4.5,艾伦索金越拍越好了,群戏拍的张弛有度。

  • 彦梦 6小时前 :

    最后在法庭上读出阵亡军人名字的场面相当震撼,眼泪夺眶而出。

  • 仕骞 6小时前 :

    Leaders of the Student for a Democratic Society

  • 卫浩洋 4小时前 :

    如果你判决所有人的藐视,那只能说明你正在被判决

  • 慧灵 7小时前 :

    两个小时像是过分地拉长了中段,然后突然高潮。

  • 宜绮晴 5小时前 :

    3.8/ 最有冲击的剪辑部分在暴乱过程的交叉,历史总有记录,却也总有人掩盖。「全世界都在看」。名单一出,鸡皮疙瘩都起来了。霍夫曼说「给我点时间,我还从未因为我的思想被审判」的时候突然让人觉得魅力四射。BTW:没有出租车的豆瓣,现在搜索出来的V相关信息是「制作V:自由永在」那么,在哪里?

  • 崔雅媚 0小时前 :

    文本好,庭审戏也不无聊

  • 业雅柏 6小时前 :

    不知道有没有美化

  • 婷晨 7小时前 :

    My life. //

  • 华梓 4小时前 :

    外国的月亮圆不圆也不好说,但是起码能把月亮给你看呀。

  • 敏寒 9小时前 :

    先严格按照律师的要求做到一切,最后再威胁律师“别搞砸了”【先礼后兵】。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved