https://fuw4.cc/makapG 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 英国 2011

导演: 俞小凡   

评论:

  • 少罗绮 6小时前 :

    他有成功也有着最多的失误,他不再如前辈那样潇洒自如,甚至不觉得他像个Double O Seven

  • 扈飞丹 2小时前 :

    整体比较一般,没有祖国和家乡好看,更喜欢后面的鸭先知和少年行

  • 姜怡乐 5小时前 :

    抗日神剧的风格,特效糟糕,剧情还没有逻辑

  • 寒华 1小时前 :

    除了宋佳扮老那段有点出戏,其它部分都挺顺畅

  • 公恨桃 0小时前 :

    用牺牲精神来歌颂父辈,124父子全都阴阳两隔,还要摆出自我感动那一套,吴京还是战狼发挥,沈腾用抖包袱拍电影简直毫无章法,章子怡代入女性视角增添了些感性,最后还是徐峥最为老练,结合广告诞生拍精明的父辈,春江水暖鸭先知,浦东房子早投资。

  • 允恨蕊 6小时前 :

    丹尼尔的最后一部007电影,果然结尾不是大团圆,剧情和视觉效果还是挺老套的

  • 孛月明 9小时前 :

    《诗》看哭我了。最喜欢这一篇,也只想说写一篇。

  • 宝正信 0小时前 :

    9.29青岛点映 属实一般 搞笑的get不到笑点 歌功颂德部分有点老套

  • 城修为 8小时前 :

    看完以后,非常失望的一部电影,跟前作比起来,这一部差点。

  • 屠雪绿 7小时前 :

    真的好差,又臭又长,冷战时期的产物放现在看怎么也不合时宜,邦德从风流特工到照顾家人的人设改变也是时代心态变化的反映。不过观众被特工拯救世界、做任务的同时欣赏异国风光的老套模式喂养了几十年,现在再喝旧酒还会觉得口味好吗?更何况反派智商还那么下线,好不容易活下来把家业做大做强,最后似乎只为了拱手相如给007让他去摧毁一切似的。所以把007写死挺好,就这样吧,这系列如果想要重启需要重新设计了

  • 兰三姗 4小时前 :

    照亮别人的东西

  • 宋尔丝 0小时前 :

    自己第一个从亮相到隐退完整见证的詹姆斯·邦德,15年里丹尼尔·克雷格给角色赋予的隐忍和坚毅是以前的花拳绣腿都不曾拥有的,必须脱帽致敬!文戏故事当然很烂,但几段追车和枪战戏足够值回票价了!马泰拉石头之城和挪威断头路都美极了!🥃

  • 卫童博 2小时前 :

    最佳章子怡吧,没看过家乡,跟祖国的前夜北京你好夺冠比不是一个水准。

  • 帖若翠 0小时前 :

    开天辟地。艰苦奋斗,改革开放,畅想未来。四个导演四个主题,中心思想是我的爸爸,精神内核是我的祖国母亲。拼盘电影现在似乎成了国庆档的标配,俨然往新电影文化这个高度在发展。不置可否,确实有可看之处。四个短片各有所长,不用去分高下,喜欢就欣赏,不喜欢就略过。个人最喜欢章子怡自导自演的那一部分。能把诗和火箭联系在一起,绝对是一个浪漫至极的想法。而且章子怡和黄轩也把这种艰苦奋斗中的极致浪漫演绎的分外动人。结合山海情里的表演,越看越觉得黄轩太适合演黄土地上的拓荒人了。一老一小两位吴师傅的那段也不错,抗日版战狼还是看着很过瘾的。虽然都是喜剧,但是徐峥的如鱼得水和沈腾的青涩生疏形成了鲜明的对比,所以说好的艺术还是需要深厚的积累,即使是喜剧也不例外。特别表扬全剧的小朋友演员们,他们的表现足以让他们的父辈骄傲。

  • 厉涵瑶 2小时前 :

    徐峥深谙寓教于乐切题之术,章子怡在苦情里拍出了柔韧。吴京最差,拍马战没战术,全拍马断腿受伤,拍牺牲靠硬煽情,审美更谈不上。

  • 始雁风 4小时前 :

    《乘风》实在没有技巧,人死马伤先硬煽情再拔高,历史厚重却只拍出俗不可耐的故事。《少年行》前半段挺好的,后半段走向仓促了些。最爱《诗》和《鸭先知》。章子怡笔触细腻,生活本没有诗意,爸爸用生命作了诗,宇宙是让死亡渺小的东西,苦难艰辛之下的坚韧温柔。徐峥寓教于乐,三部曲下来他总能找到不俗的电影的点,这次模仿韦斯安德森,国内先锋,欣喜的事儿。

  • 塔慧颖 9小时前 :

    大型偏题现场,我和我的儿子/精爸/机器人 ≠ 我和我的父辈。厚重的一词,浅显的呈现,拼盘主旋律快别拍了吧。

  • 威忆灵 2小时前 :

    丹尼尔克雷格再次无敌表现之后彻底远去,影片里面对俄罗斯强硬外交,甚至HMS Dragon竟敢向俄罗斯争议领土发射导弹……看来大英帝国要靠YY活着了

  • 展雁兰 7小时前 :

    沒看過前面的片子,所以看這部片子的前半部分一頭霧水,很想睡覺。後半段大概理解了前面的情節後開始入戲了。像007這樣的男人不死也很難過安穩退休生活,仇敵太多,何況還有了家庭作累贅

  • 尉平心 2小时前 :

    唯一無涉生生死死的徐崢部分,也顯然帶來了最好的觀感。其原因除卻徐崢的導演技術同演技,以及一以貫之的對上海弄堂“小男人”的關注和著墨,更重要的是當代大部分觀眾更容易認同徐崢拍攝的時段及所傳達的價值。而相比之下,我們還很難找到重新講述戰爭與革命時代中國經驗的新鮮邏輯和手段,即便是在國人已對那套“大時代”的舊話語感到極度疏遠、拒斥乃至質疑的情况下。但正如廣告從有政治風險的破冰事物,到今天已為人們習以為常以至甚為反感;早早買房“上車”者從人人豔羨的對象,到今天常被視為阻礙城市社會階層流動的既得利益者,觀眾對這套對市場化加以歌頌的話語邏輯,可能也會經歷一個從樂見到厭倦再到批判的過程(參見不少知乎網友對徐崢部分的通俗政治經濟學批判)。届時,徐崢的故事恐怕也需要找尋新的講述方式。2021年10月12日於太古倉。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved