明星公司出品,摄影:董克毅 王凤珍与方少梅同居,以为终生有托,铅华尽去,甘为人妇。不料少梅反嫌凤珍不自珍惜,两人渐生裂痕。少梅开始与舞女结交,热情可比追求凤珍之时。凤珍责问,少梅一怒而去。凤珍梦中见到导演,导演说少梅爱的并非才华容貌,而是你身为明星。凤珍开始醒悟,次日找到导演,再度复出。当日掌掴自己之人已为配角,并有被凤珍掌掴之戏。凤珍演罢,少梅驱车来接,舞女寻来,少梅将其怒斥。舞女亦生明星梦想,辗转托人要进入公司……
结尾反转略显刻意,电影的主题和情绪煽动性极强
半小时弃。其实不怎么样,镜头、表演本身就乏善可陈,叙事更是没头没脑,从开头的抒情到校长的讲话再到受害者向学生发表的空洞务虚的说教,再到学生们发动抗议活动,来龙去脉、矛盾冲突何在,全都交代不清。
让提出问题的人闭嘴的政治
“当一条狗被杀死时,人们会去抗议,但当一个人被杀死时,连狗都不会有反应。这种信念从何而来?本国的政治。让提出问题的人闭嘴的政治,让指责的人戴上手铐的政治。但无论你如何试图让他们闭嘴,无论你把他们关进哪座监狱,都会有人提出问题而且必须有人回答。因为这个国家不是任何人的父亲的私有财产,这是我们的国家!我们的。”
非常厉害用女教授被害案为引子,引出了一连串的社会和制度问题,教授不合理剥削学生,警察勾结政客,政客民主选举作梗,无明说的种姓歧视,操纵媒体舆论造势引流,正义公正的行使方式,道德审判与法律审判的区别,这些时代热点话题全都点到并且用生动的情节演绎了出来。此外利用叙事技巧,一直成功的引导观众往期望的方向上联想,一次是重新复盘女教授死亡的可能性(前面适当埋设了伏笔),一次用几句台词重新改写警察全部的行为动机(最后将警察的行为圆回来感觉是为了保持高尚人设的一致性),都算是比较厉害的反转了。最后印度电影的刻意煽情,是唯一美中不足的地方了。
种姓制度,法律程序正义,选举政治,高校剥削,印度片不止载歌载舞,还有各种揭伤疤
尽管电影本身有许多瑕疵,人物塑造刻板失败,法庭上用演讲代替举证让人感到非常混乱…但是,“政治通过媒体操纵民意、公众不关心事实更注重情绪宣泄”这两个core立得很好。
思来想去,我还是觉得它算是一部不完美的好电影,再次感叹豆瓣没有半分评价,这部电影我给7.5分。
电影不应该是工具,无论对上面还是对下面来说,但针对眼下现实这几乎是不可避免的
一口气杂糅一堆社会现实,强行反转,印度演员表演上都用力过度
作为退学博士,
希望国内有一天也能拍出这样畅所欲言的电影。
真是印证了一句话:观点斗争是假的,立场斗争也是假的,只有权力斗争才是真的。
3、种姓,阶级问题
最后的革命万岁太燃了!尽然在印度电影里看到了希望!反转再反转再反转,印度神作绝不会让你失望,总是会感觉诚意满满!看了整部电影除了剧情非常抓人,让人赞不绝口外,仿佛用一部电影一日游浅浅了解了整个印度,印度的社会议题,能把这些议题串联在一起拍出反转悬疑片太令人称赞了!他们太文化自信了!太令人羡慕了!而我们呢?……只能留下唏嘘!
借用台词:sir 本邦的八千万人口,由你决定,他们何时该向你扔石头,何时该为你鼓掌,可以借此掩盖直升机和采矿的勾当。
好题材,好内容。拍的不好,声效使用太不节制了,处处都在煽情,而且场景的作用和意图,混乱重复,抓不住重点,几处反转也没有层层递进,不是一部电影的感觉。
好久没有静下心来看剧了,也看了不少印度电影,真的不错,至少人家敢说敢拍出来
这脑洞,这反转,这揭露,这美女,值得给五星
嘶吼说教的越大声越显得表达绵软无力。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved