英翻汉 在线翻译 高清

评论:

• 祁子继 5小时前 :

  Friendships are mutual

• 荆语冰 2小时前 :

  3.5星吧。影片对白十分简单，我用的是机翻字幕，后来几乎不用看也能听懂。对于故障的AIBOT的描绘过于美好了，比起一个算法文件缺失的BOT，它更像一个智力不高的人类，在这种包装下影片顺水推舟地讨论了朋友、社交、成长、亲子关系等话题。故事比较老套，除了角色的感情刻画是重点还不错外，冲突部分也过于童话了。但是有一句台词我印象很深刻，那就是“孩子也会用他们的方式保护父母”。这句话对我的冲击远超该片其它的所有内容，亲子问题由来已久也有过太多的讨论，大多数都是站在某一方的角度来要求另一方改变，但是这句话好比是有个第三方，他同时看到了两方的矛盾与统一，给了看待这个问题的独特视角或者说关注到了其中容易被人忽视的一个细节。

• 谯思菱 2小时前 :

  对科技公司的形象设计也是有问题，盯着库克喷干什么，人家是苹果公司的呀，扎克伯格才是社交软件的巨头啊。

• 钊勇 2小时前 :

  拍烂的互联网AI题材，各种似曾相识的设定，继续暴露出如今大多数好莱坞动画的通病：提出不错的创意，沿用一成不变的套路，打着输送普世价值和人文关怀的旗号给观众熬一锅温情鸡汤，结尾再以合家欢方式平稳落地，虽然不会犯错，但也失去了更进一步的可能，这也是为什么皮克斯工作室往往能超出同行几个层级的原因。本作的关键问题在于讲故事水平不行，社交障碍的人与出厂缺陷的机器这对“完美”组合本该有更多亮点可供挖掘，却只遵循恒定的互动模式搞成了刻板俗气的友情故事，最后让Ron强行牺牲来拯救全世界友谊这种升华桥段纯粹是自我感动罢了，关于科技时代人类过度依赖社交网络寻求认同、缺乏真实世界的情感联系、内心依旧孤独的立意也已然是陈词滥调。福斯又一次版权秀，Bubble 公司那位钻钱眼子里的ceo是在影射和讽刺谁已经很明显了。

• 藏语心 6小时前 :

  不过令人快乐的电影，就是好电影，就算只给了三颗星，也能共情电影里的角色，像这样类似题材的动画电影我永远都看不腻，电影里的画面很美，我很喜欢一人一机器与夕阳、晚霞、草坪等风景的画面。

• 辜含娇 5小时前 :

  想起了另外一部电影的台词：You are my best friend,you are my only friend.可惜结局不喜欢

• 震嘉 1小时前 :

  分两块：家庭、人机这部分做得既富有想象力又充满温暖与笑点；而揭露社会讽刺商人还有校园友情的那部分就做得幼稚又乏善可陈。最后的营救戏以及机器人牺牲自我的戏码更是刻意满满，甚至让我感到反感。

• 笃旭彬 1小时前 :

  前半段真是太好了，结尾没头没脑太过仓促。其实想看看融合泡泡网络的阿荣会是什么样的，会不会成为世界警察？原先的B宝只是个体的复制，而阿荣才是同甘共苦共进退的好友。P.S：泡泡公司很多方面都很像苹果

• 星奇 0小时前 :

  这个命题在现在的大数据海洋时代里

• 槐家 1小时前 :

  6.2/10，《未来机器城》开场要是有个迪士尼的LOGO，那豆瓣上还不得上个8.0分？emmmm，你品，你细品。

• 梓运 9小时前 :

  前半段的情感不停触及柔软伤痛的部分，情节上和《内特拉姆》完全是反过来的。内特拉姆没有罗恩，但情感内核是一致的。这也是一开始就让我不断流泪的原因吧。

• 欣浩 2小时前 :

  现代科技的发展，为大众创造了更为便捷的交流方式，以前车马很慢、一封信很远的生活一去不复返。无时不在皆可的交流，是否加深了人们的友谊？《天赐灵机》对比回答NO！科技始终是载体，基于科技去促达现实互动才是正途，而非虚拟网络造就的更为闭塞的个人世界。

• 靳德润 7小时前 :

  结尾没看懂，为什么数据上传了自己就要消失，剪切粘贴吗？为什么不是复制粘贴?3星半吧

• 肖清霁 0小时前 :

  本片是提醒大家，不要只关注线上友谊，线下的互动更珍贵。

• 辛水蓝 4小时前 :

  211211-不喜欢。故事疯狂又可怕，就算想反映社会现象想上价值，也不必如此。

• 英梦凡 5小时前 :

  20220210

• 枫凌 3小时前 :

  当看到罗恩耗尽最后的电量把小孩拖出森林的时候 联想到前面小孩本可以求救但为了罗恩选择躲藏 “友谊是双向的”大概就被完美诠释了

• 邝睿聪 0小时前 :

  20世纪给了非常完美的答卷

• 浑舒兰 1小时前 :

  故事与时俱进，但是还是觉得有点老套，夹带私货黑了一把毛子就没必要了…

• 贾碧莹 9小时前 :

  Ron像极了大白(●––●) 唉谁没爱过大白