故事讲的是二十郎当岁的威尔史密斯饰演17岁的高中生威尔史密斯,住在黑人占76%,比较贫穷的西费城。由于招猫逗狗惹是生非,被老妈送到洛杉矶的阿姨家。
话说怎么有这么多片子都叫“不可饶恕”啊
除了当事人,其实很难知道事情的全部真相,所以请谨慎评论。
没办法错过演技爆裂的Sandar Bullock,题材的话现实又残酷。
剧本很好,里面的人物塑造很丰满。整个故事层层递进,叙事中带点悬疑。桑婆的演技炉火纯青,眼神中有沧桑与隐忍,坚定与不疑,值得二封。
算是把事情讲清楚了。但是各个角色都非常单薄以及女主演的脸实在僵得。。。不敢自然地老去真的好吓人啊
情感线根基不牢,一是缺乏可信度,为突出下层阶级亲姐妹的相依为命而刻意抽离所有父母职能,却并没有深挖父母职能缺失的社会结构性原因,仅仅交待一句“母亲难产而死、父亲自杀”,有一种中式武林高手父母双亡的人设感,显得现实被架空、太戏剧化;其二是五岁的妹妹误杀警察,且不论小孩子误用枪支是不是有意反对“持枪合法化”的一种政治投机,至少法律的角度上妹妹不用承担刑责,而姐姐亦可以澄清罪名、顶多安一个“监护不力”。姐姐如母亲,这一点合理,但为什么要安排受害者一家的荒诞支线,很不可理解,不知电影是想表达什么,“受害者有罪”?被杀的警察父亲留下的两个儿子之所以变态是因为缺乏父爱?为什么要安排大儿子跟二儿媳通奸的戏码?如果是表达无法接纳刑满释放的罪犯回归社会,似乎社会成员的反应又并非不合理。不知表达的主旨是什么。
20220227 5岁小女孩杀人不负刑责,但难免会在心理受到巨大创伤,所以布洛克的选择是不是对呢?
生活碾压我们一次还嫌不够,还要持续性的,是嫌我们还不够苦逼吗?
桑德拉布洛克演的太好了,最后见到妹妹的眼神真的把我看哭了!
2021年最佳,虽然剧情最后有点太戏剧了,对于整个故事立意来说算是可以让大众更能够觉得有同情,20年的监禁,出来的状况似乎还是有点欠缺真实,但是我也不知道真实的是什么样子,Sandra从一开始还是演得很抓人的,影片节奏和剧情展开方式,特别像《撞车》,很多人会觉得法律是实现正义的工具,当然,这只是它的一面,法本身的立意具有强大的阶级性和意识立场,从而自然会有很多问题会产生,但是法的产生本身是少数精英对美好的价值与意义的向往,是人类活动的基本准则,深入到生活的方方面面,法有时候呈现的是不偏向任何人的,因为他本身跟当下的时代一样,都存在很多缺陷。
Life is hard; Life goes on
后面的反转会让前面流于表面的剧情合理且深刻。
人要活在当下,不能活在过去,可是能够放下展望未来又谈何容易啊?
世间的真相有的时候真的是看你怎么interpret
整部电影,我能看到唯一一个不可饶恕的地方就是,兄弟绿了。4星全是给bullock的。国外海盗网站刚出高清,不到24小时,国内就又资源了,我心想完了,可能不是商业片,白下了。
拍出了另一面的西雅图,是码农的泡泡世界里没有的那一面
为什么有人可以把委屈和痛苦演绎的这么真实啊,上次看到这种教科书级的演绎还是《海边的曼彻斯特》,让我看看是谁这么厉害,哦原来是我的女神桑德拉!
最先看布洛克的电影,是她主演的紧张刺激的《生死时速》。转眼27年过去了,她也老了。
最先看布洛克的电影,是她主演的紧张刺激的《生死时速》。转眼27年过去了,她也老了。
一度想要放弃,反转后,我感觉一切情有可原了,
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved