剧情介绍

  1924年春,毛泽东到上海参加国民党上海执行部工作,在工人运动中运筹帷幄。但共产党员遭遇国民党右派势力排斥,摩擦斗争不断。毛泽东回湖南养病,继续寻求革命道路。“四·一二”反革命政变,国共分裂。蒋介石疯狂围剿苏区。毛泽东坚持深入农村调查,写下了《寻乌调查》等多篇不朽文章,在苏区进行治国理政的伟大探索和实践,促进苏区经济发展,成立国家银行,有力配合了反围剿斗争。但党内左倾错误造成重大失利,许多革命者为红色事业奉献牺牲,红军被迫长征。1935年1月,遵义会议胜利召开,中国革命迎来了伟大的历史转折,自此,中国共产党沿着正确的政治方向,在历史洪流中,挺立潮头,屹立不倒,赢得了伟大胜利。

评论:

  • 鸿初 5小时前 :

    2.5。重点在最后两段“演讲”上,以至于前一个半小时几乎毫无进展。陈思诚:我要买来拍误杀3!

  • 石初夏 0小时前 :

    女主挺美的,这电影观感就是你觉得不好看好像不止于,你觉得很好看好像也不至于。

  • 麴弘益 7小时前 :

    女性孤勇者。多希望这是真实故事改编,多希望她最终促成了法案修改。

  • 蒿山雁 4小时前 :

    印度版的三年A班,一班学生成了幼儿园小朋友

  • 锦桂 0小时前 :

    一般这种类型片,男性罪犯要求的是保护家人,或者像小丑要求无政府主义。女性罪犯要求的是修改法律用以保护所有弱势群体。是不是只有受害女性被逼的要杀死你们的孩子,你们才能听她的控诉?如果这样的“弱者”多一点,可能强暴还会少一点。别再欺负女人,否则让你们断子绝孙。

  • 锦明 4小时前 :

    电影水平是三星,加一颗星给不断呐喊的印度电影界,也许他们也能改变法律。

  • 梁丘霞文 5小时前 :

    拍摄低劣,表演呆板,像anglebaby 一样瞪眼皱眉,人物角色转换生硬,想像韩国一样反射社会问题真不是这样的洋垃圾,女主拿着枪一点也没有威慑力,好像在拿瓶牛奶,你喝啊你喝啊,你怎么不喝?我怼着让你喝……

  • 第学智 9小时前 :

    女警察,女记者,女性总理和女性“绑架犯”,意料之中的反转,剧本仅仅是将角色设计为女性便能引出女性精神,成功的商业作品。

  • 烟银河 2小时前 :

    非常努力地分次看到1:30,感觉后面肯定有包袱,但这部电影作为艺术品和工业品,显然都还差很大一点意思。

  • 欢彩 0小时前 :

    作为类型片是比较成熟的,女主的演技真的不错。但是非常幼稚的是:很难相信一个系统学习过法学知识的人会认为只有依靠提高量刑基准才能够预防、惩治犯罪——当然你要是说女主的“学习”仅限于背法条那当我没说。

  • 阴安吉 6小时前 :

    难得看到一部没有歌舞的印度电影。

  • 薇俊 2小时前 :

    80分/印度电影质量真的不错。议题深刻,直指印度女性的核心利益;悬念保留到最后一幕,就是反转稍弱了些。

  • 鄞幻巧 6小时前 :

    也许在印度,只有这种极端的方式才能让人们做出改变

  • 益星宇 1小时前 :

    期待也能看能到诸如此类更多现实题材,反应社会问题的国产电影

  • 驰浩 9小时前 :

    立意甚高,可惜叙事上过于理想、也过于温柔,整体节奏太拖,核心诉求给的太晚,导致情绪推进较为强行,该爆的时候没爆起来。(说句题外话,平庸之恶真的无时不刻不在上演。)

  • 纳喇晓桐 4小时前 :

    终于不再是歌舞片的印度电影了 虽然里面的诉求手段在现实里应该是没法实现且达到效果的 但无论怎样 也是已经被贴上了敢拍的标签 这样的进步值得某国深思

  • 暨傲丝 0小时前 :

    3.5剪辑加分 配乐减分 不给电影叙事本身评分的话 就此主旨立意也值得多想一下 谈论翻拍误杀3这种也算大家的无奈调侃 我们除了在架空世界里隔靴评判 本土原创剧本对法案、机构、媒体环境的讨论空间模糊不定//女总统说情绪是一种资产。是对的,商业类型片外壳能和国民情绪资产关联 即使理想主义 也能有想象不到的良性回报(各方面的)

  • 闳元白 0小时前 :

    最后一段确实很好,如果真的能让印度的法律和社会有一定的改变,那也非常值得了。但咱就说女主的演技,和那个拉近镜头➕专属配乐的设计,也太拉垮了。

  • 良加 6小时前 :

    印度版的三年A班,一班学生成了幼儿园小朋友

  • 桑浓绮 0小时前 :

    戏剧一般的开始,过于理想化的结尾,无助但本质善良的女主,突然良心发现的探长。不知道现实中的🇮🇳🟤🌰是不是有在为了女性权益而如此努力,希望他们是真的在反思和进步。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved