厦航空姐自慰 高清

评论:

• 舜婉秀 8小时前 :

  没有什么想看的欲望，下饭电影断断续续看了半个月才看完。

• 星辰 0小时前 :

  照“2012”差了一百个“异形”和“后天”

• 蓓涵 0小时前 :

  会不会太扯了？万事皆可爆米花吧，只是我个人不是很喜欢。

• 轩振 8小时前 :

  爆米花特效大片，设定还算有趣。女朋友不让我吃爆米花，哭了。

• 速芷文 4小时前 :

  就，又是流水线行活，角色设计单薄到无语，煽情就是告诉你该哭了，地球部分很没必要，尤其那两个主角的一众家属们，属实是纸片工具人，一点作用也无。倒是月球内部那个构造很cool，想探究。

• 欣梦 0小时前 :

  22年影院第一部，算是近几年少见的科幻大制作了。

• 那千柔 0小时前 :

  罗兰艾默里奇，这个名字就是灾难片的保证，当年的《2012》《后天》，那是多么的经典啊，可是如今他瞅上了月球，带来的故事却有些拉跨了，特效没的说，真的很赞，尤其是最后月球内部的想象，可是科幻片和灾难片如今已经不再是纯粹的特效的天下了，故事讲不好，再好的特效也有乏的时候，点子好，特效好，没故事，真的没钱途了。这都2022年了，还是当年的套路没变化真的是认真的吗？就算月球真的掉下来也于事无补了。不过怎么说呢，这两年疫情关系，电影院也看的少了，看看特效也是好的，因为没得看了。

• 浩畅 2小时前 :

  感谢艾默里奇重新定义灾难片，因为片子本身就是一个灾难

• 诸宏放 0小时前 :

  当时看香蕉的时候，吉吉国王就是我的快乐源泉。

• 隆辰韦 6小时前 :

  看开头还以为中国女孩是Jo的女友，还想说这片子这么woke吗我喜欢，结果到头来是个莫名其妙的交换生，引发了一系列莫名其妙的地球支线，月球设定也比我想象的要无趣得多，还以为是恐怖片不可知走向的，结果是个啥，阴谋论+伪科幻？果然中方投资+好莱坞商业片就不要指望太多。两颗星全给hot af的帕翠和Halle。

• 郜骊雪 7小时前 :

  【C】很少用过时来形容一部电影，但这部电影真的让我觉得非常过时…最重要的是观众可能是抱着《2012》的期待值去看的，结果看到的是一部超低配版《星战》，如果我是在一个20年前的夜晚在睡前看到电影频道偶然看到这片的话我会觉得很好看，但毕竟现在已经不是20年前了。另外对白和角色写的都是些什么…角色情绪和情感完全是无的状态，编剧真这么好当的吗…

• 荤浩广 5小时前 :

  毋庸置疑，大烂片。反思每个大牛片和大烂片之间，究竟差了什么，一个是行云流水的铺陈，架空的台词，没有必要的情节，而另一个每个空镜都有含义。

• 谈英逸 6小时前 :

  没有完整看，超瞌睡边看确实影响观感。最后悬念揭晓的脑洞很大，可是展开的不好。本来完全可以沿着人类元祖创造月球迁徙到其他星球来展开科幻解读，然而导演是出了名的末日导演，非要把故事重点着手于月球撞地球，地球被折腾成末日的角度来讲。末日下很多人疲于逃命，但仍有人作恶，所以要增加追车戏份；有小年轻要看电影，所以要有小年轻谈恋爱；要表现父母的伟大，所以要死一个爹；要拯救世界安全归来，所以地球再惨，手机永远能打通电话，GPS定位一直有效，不管宇宙里乱成啥样子了，卫星都有没有了。月球离地球越来越近，造成乱吸现象，能吸走导演让吸走的，不让吸的就没事。好好的末日故事被宇宙探索搅和，或者反过来说，两头都占了，两头都没讨好。

• 滑莎莉 4小时前 :

  “但你对我来说至关重要。”

• 门梓菱 4小时前 :

  以为是灾难片， 结果你搞起了科幻。然而科幻又非常不严谨。

• 祁衡屿 1小时前 :

  太扯淡了，说好的灾难片，转眼就是廉价科幻片了？

• 裔如云 8小时前 :

  卖个概念，其他真的都比较一般，更别说那么多逻辑和脑残问题了。

• 逸楷 2小时前 :

  编剧用残存的智力选中了月球由来这个谜，但是后面扯的就不着边际了

• 昔雨筠 9小时前 :

  这个跟《陈情令之生魂》有的一比。就故事内容来说想打一星的（无关演员），但是想到工作人员们的付出。只能说电影的门槛太低了

• 蔡问风 4小时前 :

  好久没看过这种爆米花爽片了，说实话，不带脑子还是能看的！虽然故事鬼扯，情节潦草，剪辑稀烂，人物模板化，世界观毫无科学支撑，纯粹拍脑袋瞎想，都不能叫科幻，只能叫奇幻。