chobits 高清

评论:

• 祁衡屿 0小时前 :

  前半段有些跳跃，直到她读了艾米丽的书在路上偶遇以及去参加她的读书研讨会，我都以为她是想恶作剧一下或者报复，竟然走向了蕾丝...于是我想她可能是为了她的关于“激情”的论文去拓展体验，没想到最后对方看出两个人的不可能而劝退她时她竟然认真了。于是我又告诉自己，她们爱上的都只是自己没能拥有而对方却拥有的部分，一个年轻漂亮，一个成熟知性。她爱上的不过是自己的投射。关于她母亲生病的这个部分不知道给她带来了怎么样的影响，至少艾米丽的年纪和她母亲差不多吧。那么前面她越到的那个出版商原来只是为后面作铺垫，呵呵。最后酒店里的对话挺好的，就此别过不是也挺好，何必又进了电梯呢。还有中间那些关于文学的冗长对白真是听着很容易困。

• 藏浩渺 3小时前 :

  好看，爱情会战胜理智和幽闭恐惧症，没有爱，婚姻就是癌症的培养皿

• 桐代灵 2小时前 :

  当激情与幻想遇上成熟与现实。欲望是时间之外的东西。

• 闻淑兰 9小时前 :

  ps,电影名字也好浪漫，而且和《阿黛尔的生活》一样，都是和电影的女主角之一是相同的名字，喜欢。

• 琦柔雅 5小时前 :

  法国风景大赏，已经逐渐适应这种絮叨式的小品问，你看最后那段分手说教说的多好，拿本本记下

• 祯强 1小时前 :

  她奔跑，不停地奔跑，不是为了追求，而是陷入匮乏。她享受丹尼尔“会为我发狂”的庸俗快感，也在赤裸的爱欲面前臣服，于是她自诩“了无牵挂”。作家说得没错，阿娜伊斯的匮乏最终都变成了索取，任何对新的关系形式的体认，都成为了她武装自己的“荣誉勋章”，她并没有真正爱上他人，她爱着的是自身的匮乏，是自身欲望朝向另一半的某种想象投射。她总是想逃脱某种符号化的男性暴力，但除了面对肉体和欲望，她似乎毫无办法——所以她害怕幽闭，害怕亲密关系的正常形式，她并没有直面匮乏本身。她是伊卡洛斯，最后的牵手和拥吻也许并不是圆满，而是阿娜伊斯在被日光烧灼之前最后的激情。遗憾的是，影片也在这样的匮乏中结束。

• 骞锦 7小时前 :

  守着自己仅有的食之无味弃之可惜的东西患得患失，害怕得不到自己想要的，害怕失去已经拥有的，总之就是懦弱懦弱，不要这样，越长大越倒退了。要勇敢。

• 淦芷珊 3小时前 :

  “我不同意”可以瓦解所有深刻的理智。就停在那刻，就让那扇门关上吧……

• 鞠湛霞 6小时前 :

  不讲对错，只说感受。一向喜欢法国电影中，甚至法兰西人民观念里，对爱慕者更迭与性取向流动这两种状况的自如态度。有人说，法国人在出轨这件事上像喝水一样平常。或许吧。尝新式的偷情和有预谋的邂逅，法式滤镜的确很善于对其去做美化，并往往赋予具有诗意的、艺术气息的、人生价值的非常论点。也不是没有道德观和责任感，只是意外情感产生的浪漫跟激情总先行一步，然后去看是狗血还是真情，再回归一个天性如此、爱情如此、生活如此的思想。感情本多是非，又无对错，伦理黑白可以做到基本约束但不能进行根本消杀。 "C'est la vie"

• 欧和悌 5小时前 :

• 系慧晨 4小时前 :

  没有哪个les在学生时代没暗恋过老师吧？本片结尾真是不能更完美。故事像是法式Carolx Ammonite，色彩明快配乐到位，唯一缺点可能是前半段节奏太慢，年上出场有点晚，魅力施展不太够。

• 甄语儿 5小时前 :

  半。情人节观影感悟：人为何不可轻轻松松活活在当下呢？算了，各自有各自的命运(◐‿◑)

• 鲁泽民 6小时前 :

  除了"幽閉"之外毫無新意

• 韵栀 9小时前 :

  女学生在一个暑假依次拿下一对中年夫妻，真的很法（fà）国

• 毓叶彤 6小时前 :

  女主对作家的那种不顾一切的激情和试探又炽热的眼神，充满了让人心动的生命力。可能是被生活磨得没有了热情，年龄大了，渐渐自己也变成了一个“理智的”成年人，年轻的、充满活力的、叛逆抗争的、偏要“强求”的，反而更吸引我。

• 芮闲静 3小时前 :

  恋姐癖大满足 女导演作品里的女性总让我感到更加真实 很舒适

• 鸿钊 3小时前 :

  也常常不是一个人

• 沛锦 4小时前 :

  無所顧慮永遠奔跑去爭取自己想要的。這似乎是我一生也沒可能做的事。

• 祁砚嫒 5小时前 :

  Anais趁年轻又脱了一把 看着她穿着各种夏装在巴黎小跑就已经享受了 对主线主题反倒没有很在意 大概是在讲年轻敢闯跟着自己荷尔蒙走的小姑娘和年长稳重长辈的一段affaire吧 17/09/2021 UGC Velizy

• 霞香 4小时前 :

  真好看，好看到令人叹息，怎么会有这么浓烈的人生。雄性仿佛猴子，脑容量就那么一丁点儿，镇日除了扒拉虱子就是对多看他一眼的雌性自信一句：想和我3p？