被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
第一部还有将蛇鸟抓进茶壶里这样的精彩镜头，第二部结尾的音画效果整体提了一口气，到第三部还剩下什么…
这系列跑题真得很严重，一会儿格林德沃，一会儿邓布利多，还要强行组俩人cp，把小雀斑和神奇动物到底放哪里？靠麒麟选大当家比分院帽看着还不靠谱，格林德沃基本影射纳粹党，不过搞假民主这事儿说明魔法界还是挺天真的。
老船长德普和拔叔的格林德沃，我站拔叔这一边多一点，但是临时换角色在这种级别的ip，其实也可以算减分项了。
小学选班长真是笑死我了。刚分手的邓布利多坐在婚礼门外的长椅上却没有一个人邀请他进去，也太可怜了吧。另外米勒到底是谁？什么叫他也是邓布利多？
不行我真是越想越气，选举就跟弱智似的😅给我看乐了，魔法世界的人们选谁都欢呼，是不是有什么毛病啊？
正好这两天在补番hannibal 所以怎么看格林德沃都像拔叔换了套衣服走错片场 举起魔杖也不是为了greater good of witchcraft 主要是把人往餐桌上运啥的……当然了两个剧倒是异曲同工的gay了 除此以外神奇动物之寡淡无聊可以说是连评论都浪费时间 格林德沃，魔法世界几个世纪以来最伟大的野心家 以及从哈利波特时代就开始埋线的和邓布利多最伟大的世纪决斗 最后就，这？哈？华纳你自己说你对得起罗琳阿姨20年的铺垫吗？
这是神奇动物在哪里，不是GGAD在哪里。中年基佬分手为什么要伤害小动物。顶尖巫师打架为什么要互相摸胸，还摸了那么久。大家都是工具人。原著里的邓布利多确实喜欢talk in riddles, 但这不是转场生硬剧情稀碎的理由。港真，换个导演和编剧吧！要不是哈利波特大IP加持，前两部估计连7分都到不了。我真的受够了大卫叶茨。罗琳阿姨写小说就好，剧本还是让专业的编剧来改编，OK？
麻瓜社会有吃瓜群众，魔法世界有吃瓜魔法师，谁也别瞧不上谁。不过从大佬到喽啰，魔法师衣品优雅有目共睹。
和前两集比起来，这集情节过于平淡和拖沓，这对奇幻片是致命的
2.5 有麒麟 那还搞个屁竞选 既然有竞选 有人望 怎么会允许麒麟活着选出来另一个候选 直接当场杀了麒麟夺权啊 在场的大部分人不都是格林德沃的拥护者么 麒麟一死他当选后 后续的解释权不都在他们手里 他也可以说纽特手里的麒麟是假的啊；血誓就这么简单的解决了？你不能想对他不利 但是一旦你真的动起手来 哪怕是为了保护别人和他对上 也一点儿效力都没有？？；候选人之一刘洮连句台词都没。。服装还全场最丑🆘
这麒麟没有角！一点也不帅气 | 故事有点稀烂，心地纯洁善良就可以上位？麒麟不止一只，大家都搞养殖，这只选你，那只选我怎么办？ 另外这血誓是怎么回事？只有邓布利多手上有？不是互杀对方就可以破？？凭啥一个攻一个守就可以破？？！！ 就是掀桌子不打算编下去了！！！！
3年了！FB系列里最好看的一部。虽然剧情弱了点，重点是离婚😒但成年巫师不愧掌握大量高级咒语，近战打得比HP好看！Albus vs Credence完全拿捏。拔叔意外的演的好，情深似海又狠抓事业，一整个气势如虹；终于get到裘花教授的魅力，又萌又暖又是魔法第一大厉害！
海报中的人物站位说明了一切，藏在中间的Ez在说：“你以为的邓布利多其实是我，嘿嘿！”
1)剧情比较苍白，全靠鹰院情怀#(？
其实可以看，虽然就真的不确定他们到底是在干啥，最后的“高潮戏”真的看得有点尴尬。
这到底是在干嘛，满头问号。GGAD也嗑不起来，但光明顶对战老麦的一眼深情有被打动到，我勉强可以当拔杯代餐。
罗琳故事没写好我会觉得她只是状态不好。但是抄十二国记的麒麟选王设定真的让我觉得她不行了……
最后入场时其它人都被监视就邦蒂穿罩袍躲过了，那为何当初大家不蒙个面或者用一下复方汤剂，魔药课都逃课了么；
Tina没出现的理由也太牵强了……更牵强的是英国魔法部傲罗司负责人在德国失踪或被非法拘押居然没有成为国际事件……
好莱坞毁了这个系列，罗琳还要背锅，真倒霉。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
