PBS前线节目考察了疫苗支持者和反对者双方对注射疫苗的看法。一方面,公共卫生团队全心全意地支持并推广疫苗。另一方面,孩子的父母与政客指责他们会引起自闭症等疾病。
剧情比迪士尼还要幼稚,狗cg也做得不够真实。
今日4-feature run之一 为了看可爱的大狗狗的 可是这狗一点都不乖这最后强行大团圆我很担心她们apartment里怎么manage的 最后小女主的讲话也是。。Clifford is not just different… he’s also a huge pain in the ass in midtown Manhattan。。小女主非常kind, precocious, smart, 讨人喜欢,中间送别那里我都看哭了😢poor baby 叔叔也很帅。我觉得这电影不太适合孩子看,对bully情景处理的不是很好
这个克里弗变大的脑洞。
大红狗都是没有灵魂的套招概念,本质就是非常俗套的好莱坞式青少年成长电影。就有深耕多年的迪士尼做标准,才能看出派拉蒙在这部影片上下的功夫有多微弱。对于仿真狗的特效,都有非常强的反生理感。这种粗糙自然也同样体现在剧作上。连片尾那正能量的鸡汤,都老气横秋到像是十年前的东西。不说美国,放眼全球,越发割裂的局势,又还有多少人能容得下异类如此嚣张的发光发亮呢,都是童话式粉饰太平的美好幻想。
寓教于乐、传播积极讯息的合家欢,剧情也离不开“搞得一团糟- 反派暗藏阴谋-流泪大成长的好结局”的三件套走向
题材是非常可以的,奇遇类型,很适合亲子一起看,比较欢快轻松,神秘商人加分
喜剧,红的有点假,看得有点烦躁,拆家一把好手
本来只是一个关于尊重多样性的普通政治正确电影,结合一下上饶无害化处理的新鲜事件,电影中途大红狗因为被资本家追逐而逃亡至上海的情节真的太讽刺了
那个佛像底座的地道笑死我,还用得着解密吗?生推也推开了。整部电影不算无聊,不能较真吧。
剧情老套、刻板印象、政治正确。女主被学校里的有钱女生欺负,最终有钱女生出尽洋相,华人男孩是书呆子家里有钱。 内容也不太对,女孩呼吁人们不要排斥这只大狗,但我怎么觉得人人都喜欢那只狗只是坏蛋想偷它而已,根本没人排斥。女生背景是家不富裕,却读私人学校,与各种有钱人成为同学,住的公寓那么大,在纽约市里也不便宜吧。还有些内容我不知道适不适合儿童看,比如不会开车的12岁小女孩开大卡车在纽约市飙车,大人们的打斗,大狗闻修理工的屁股时他以为是身后的男人对他性骚扰,男孩家的狗啃的骨头形状很像男人那里等等,也可能是我多想了。
在并不逼真的特效和各种套路设定中,还是有被可爱到和打动到。毕竟爱狗子的人总会不自觉带着滤镜爱这样那样的狗子——小可爱变大不还是可爱的吗,再巨大又如何,who cares?!
群戏就不大行
典型的美式合家欢爆米花电影、、好久之前就在电影院看了预告、结果这片网上都能看了电影院还没开
1.整个一推理解密。2.辛芷蕾那个复古离子烫造型也太美了吧。3.有点疲劳这种其实很有本事但因为痛苦经历而陷入买醉颓废的男主人设了。
1.整个一推理解密。2.辛芷蕾那个复古离子烫造型也太美了吧。3.有点疲劳这种其实很有本事但因为痛苦经历而陷入买醉颓废的男主人设了。
就是三十年前的童话故事…为了博取记忆点整了个红色的狗…
“最后我要感谢我的九年级数学老师,他曾经告诉我我会一事无成,而现在他可以kiss my ass.”,很可爱的儿童片,叙事结构和角色设计非常经典,狗狗很可爱,但loser的英雄故事实在是my favorite,Emily她叔叔很有Roy(in it狂人)的即视感。其实情节有个很大的bug:Emily就养了狗狗不到一天就决定豁出自己的公寓啥啥的去救狗狗,I can get it but it’s quite weird?
陪孩子一起看的。这是个简单的道理,但大家却又都不懂。
什么叫儿童向合家欢电影
11.17看的。标准的美国片,输出的美国价值观。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved