61/集齐了一部印度电影所具备的成功元素,非常程式化和公式化的视听语言,音乐和运动镜头对情绪的渲染作用、灯光明暗的使用都是类型化和工业化的,再加上有关印度社会的议题以及结尾处的反转,便能成为一部还不错的印度商业电影(韩国商业电影也是一个道理)。其实整部电影看下来没有太多惊喜之处,视听语言和常规也很规整,不出彩也不出错。但令人艳羡的是,印度也能拍出韩国式直面社会议题的电影,相比之下所谓新主旋律仍然沉迷于先辈的光辉和民族想象中。印度官方和商业对电影的态度、对电影包容性已经超越我们了。
苏州疫情下的观影•第9部
故事的议题比较老套,故事拍的也不够干净利落,女主有好几场戏都太耍帅了。。
韩国有熔炉法案 今后印度会不会有星期四法案
丽贝卡·豪尔、诺拉·芬沙伊德和赵婷是这两年让我非常震撼的三名女性导演,她们的发展轨迹也截然不同,后者是大制片人最喜欢的,前者兼备杰出制片人的眼光,本片的导演则是我最期待的真正意义上的硬核导演,在这部预算相对宽裕、卡司朴素且给力、题材中规中矩的影片中,她完美的控制力展现得近乎溢出,那种极具击打感的节奏、调度和用镜头咬住每一个角色攫取他们的气息、压榨他们的情绪,步步紧逼直到最后,真就一个爽字了得
故事并不复杂,但是感情很细腻。桑德拉布洛克的演技绝对撑得起她影后的名头
桑德拉布洛克用演技撑起的大女主戏,故事很简单,但是张力很强,最后的真相略牵强。
播到公交车那一幕的时候,已经猜到了所有剧情。意义还是蛮好的。
中间剧情实在有些幼稚,但主题鲜明,还是值得一看
虽然我很不喜欢印度,我也不希望他比中国更好
国内买来翻拍的话,会以什么做切入点呢?贩卖人口?
当强奸似乎成为老生常谈但却好像无药可解,当女性被迫要用一种骇人的方式才能引起人们严肃的注意力,这真是社会的悲哀。
立意还行但是女主演技太差,剧情也不丝滑,浪费我时间
包袱薄薄的一层,缺乏一层层抽丝剥茧的动机解释。虽说影片内涵的社会意义重大,但既然选择制成电影,至少要有讲好故事的觉悟
如果没那么多慢镜头回放就能更好了!这手法现在实在太过时了………
翻译是真的烂。
片尾的数据令人心惊,却又在意料之中,这就是女性生存的世界,这就是男权社会。
天呐,太难过了!开头只知道奈娜是个很温柔的幼儿园老师,她在休息了三周后,回到幼儿园———绑架了16个孩子,这是为什么呢?在抽丝剥茧后才知道,印度每16分钟就有一个妇女被强奸。更令人震惊的是rapist近在眼前,总理和奈娜的会谈,奈娜只想帮助更多无助的、没有法律保护的女性。
我不是舔英语,而是从小到大就学英语,听起来总比印度语更加顺耳
情感上四星,致敬,毕竟人家能拍出来,在呐喊,即便你知道那光明的结局遥不可及。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved