我觉得可能是故事本身的设定有硬伤,所以伤害了整部戏的可信度。发现金子的过程合理性,确定行动方案的合理性,坚守的必要性,以及故事本身参与的角色太少,于是对人性的反射折射都不够充分,不够戏剧化,从而导致故事单薄且不紧凑。事实上,从主角留下来看金子开始,后面的笔墨就都是垃圾时间了,因为没有任何戏剧冲突,没有任何超出预想的事态变化,那观众看完一定失望呀!这种片子你含蓄个球呀!
派恩和本福斯特之前的赴汤蹈很棒,这部前半段还是“兄弟情谊”但是有部分还是有点逻辑混乱,起伏都太刻意,不知道是剧本的问题还是导演没把握好。有几个镜头还是不错的,感觉是用了IMAX摄影机
的确很像等待戈多!中间一个小时真的太绝望了
看来大家短评都有同感,前半部铺垫实在不错,后来生硬的转折,派恩什么事情都照规矩办了,也没有任何反叛或者质疑,为啥就用完即弃?所以,这不是老套,这是敷衍!
能看到没胡子的派就很满足,感觉像一个谍影重重风格的“和平使者”
化妆和环境都很好,故事很简单不拖沓,但确实没有什么高潮,跳着看完的,结尾虽然转折但仍然惊不起太大水花,我想剧本可以再丰富一点
从他们对话说留下来一个人就大概猜到了结局。。而且节奏有点太拖了。。
男主挺帅 剧情一般 同类型题材的故事看多了
人为财死,鸟为食亡;螳螂扑蝉,黄雀在后;利令智昏
刚开始的选择太错误了,他去开挖掘机对自己只有好处没有坏处。男主演得很好,一直在进步的
色调和主题匹配得很好,掘金、绝境、人性,值得一看
最近美利坚拍的片,好像都是阵容可以,拍摄可以,动作也可以,套路老就算了,但为什么全部都没逻辑可言,这个胡子朋友为什么会坑男主,坑就算了,为什么又突然“良心发现”,组织上的大胡子又为什么要请他,不请他就不用多杀一个人了吧,这是谁写的狗血故事
贪婪要不得 要是我 敲一块带走 此地不宜久留
人为财死。欲贪过强,放弃了能生还的机会。后面两个女人有点突兀,没有那两个女人会更好一些,或者她们发现的更早?
微博推送,两个男人发现了大块黄金,一个守护,被野狗咬死;一个去租挖掘机,被他人杀死。
就不能先把金子用土盖上然后俩人一起去找挖掘机么?
前半段的前情交代很沉稳,勾连老兵安置的现实问题,执行任务和角色行为细节拍得都还挺写实的(低调行事,效率至上,求生欲望),后半段大街上开始突突突就好莱坞化了,悬疑反转也是《美国狙击手》之类的都玩过的老路数,Mike被策反跟最后一场动作戏一样拍得粗糙又急躁,两主角在感情磁场和表演呈现上也远不如之前的《赴汤蹈火》
还是不错的,对白很少,但剧情展现得清晰明了。老实说zac面对的处境很困难,你说他留下来守着吧,那就是电影中这种情况;不留下来守着去找挖掘机,凭他的人脉和沟通技巧,我估计找到挖掘机回来至少五天以上吧,大叔肯定已经用卫星电话叫人拉着拖拉机把这块金子挖走了。所以他最好的选择就是砸下尽可能多的金子,然后把这块大的留给大叔,自己开着车走不回来了,让大叔吃大份的。但人为财死鸟为食亡,见好就收不是人的本性,永不满足才是人的本性。
废土末日感气息不断,但摄影上没有过多的技巧,故事不漂亮,zack算是更大的一次风格突破,在极端下的生存议题过于流于表面
about CIA dirty job... That's ok.
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved