一零二四的作品集 万熵 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 爱情片 1996

导演: Kameron Hale

剧情介绍

  On the same day Abbey is diagnosed with ovarian cancer, she and her girlfriend, Miranda, are invited to dinner by Miranda's former self-help group to celebrate the return of their estranged friend, Scott, who left to discover the origins of their practices. Throughout the night, Abbey realizes that all is not as it seems, that no one is as who they've portrayed themselves to be, and that Scott and the others have their own sinister methods by which they intend to heal her cancer-wracked body.

评论:

  • 运日 1小时前 :

    太阳底下没有新鲜事,过去发生的未来还会发生。人性如此。

  • 昝冬易 9小时前 :

    当然仅代表我个人偏见~

  • 百里依云 2小时前 :

    21-179. 對話太多太密集…剪輯感覺有點亂,get不到

  • 骞骞 3小时前 :

    把波澜壮阔的社会大事件装进审判厅狭窄的空间里展开故事,很考验编剧和摄像的调度能力,当然对观影者的法律、民权运动等知识的谂熟程度也是一个大考验。

  • 震腾 5小时前 :

    感觉小雀斑随时都会唱起来:red, the blood of angry men🌝🌝

  • 萱彤 9小时前 :

    3.2019年末已入特典版BD。

  • 沐舒荣 7小时前 :

    片子强调思想理念重于描绘事件,居然还很扣人心弦。Sorkin拍这种题材已经成精了。

  • 歧康复 7小时前 :

    和《社交网络》一样台词连珠炮式高密度输出爽片!民运抗争和教唆暴乱,维宪游行和寻衅滋事,仅仅一线之隔。

  • 鞠寻双 6小时前 :

    歷史的最大作用就是給人警醒,可惜人們擅長遺忘

  • 范姜阳泽 3小时前 :

    The whole world is watching. 知往鉴今。

  • 林震 8小时前 :

    這要重重的打醒那些老是認為美國人會為你出兵征戰的人的美夢,不要再異想天開,別劃錯電影內核的重點了。

  • 闵阳荣 1小时前 :

    4.5。非常適合艾倫·索金的題材,從文本到結構,甚至導演技法,都隱忍卻風格顯著。只是結尾的渲染略有點強硬的感覺,不知道是不是純粹我觀感出現的問題。

  • 运福 8小时前 :

    插画师定格住历史性的时刻和一张张激昂的面孔 而需要看精神科的Hoffman法官只配在那里敲个槌子

  • 柔欣 8小时前 :

    阴谋与公正,强权与抗争,法庭上的激烈争锋,还好是正义走到了最终。故事跌宕起伏,节奏紧张紧凑,群像表演丰富,人物刻画成功。“与我的国家对我的藐视相比,我的藐视不值一提”艾比.霍夫曼的这句话太精彩了!

  • 柏正 5小时前 :

    事件发生在1968年美国大选前夕,后来尼克松战胜约翰逊当选了总统;影片上映于今年9月份,同样是大选之际。艾伦·索金再次对时事精准把脉,投射奥斯卡喜好的左派立场,把反战、左派、自由派、嬉皮文化、民权运动、政治倾轧一股脑融汇于这部酣畅的庭审剧,用他精湛的编剧、凌厉的剪辑和一众演技派的热血群戏。很写实很民主太灯塔。

  • 锦颖 0小时前 :

    那一代人其实往往也在失控的边缘,peace 和love 也可能演变为暴动,而法庭给了一个特别平复情绪的地方。

  • 称秋蝶 7小时前 :

    四星半,种族、女权、反战一锅端,很有奥斯卡相,如果不是结尾的“好莱坞式”结局,可以给五星。萨沙拜伦科恩不搞笑起来也挺有魅力的。

  • 泉开朗 2小时前 :

    幸运的是,他们没有被判刑。“七君子”重获自由。

  • 蒉思宸 0小时前 :

    美国政府不等于美国,这是所谓民主国家最大的悲哀。

  • 蹉芳林 7小时前 :

    “你是否蔑视你的政府?”“与我的政府对我的藐视相比我的藐视不值一提。”美国的60年代是一个黑暗却充满希望的年代,虽然黑暗,但人们充满了追求光明的力气和反抗黑暗的激情—60年代是理想主义风起云涌的年代。《芝加哥七君子的审判》带我们再次回到60年代,也许只是想让我们重拾那个年代以鲜血为代价留给我们的遗产:永远抵抗权力机器对个体的碾压,永远反对体制对思想的审判。权力的侵蚀无处不在,所以个人的权利是每个人寸土必争、绝不退让的东西。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved