还算不错的商业片,本来以为双男主,但是另一个男主的高光也太亮眼了,拍这个戏要很多体力吧,我盘了盘中国中年男星都没有壮实款都是又虚又油的…算上吴京都凑不出1.5个
当时人们的反战意识都如此强烈
2022/6/12/阿三深得手撕鬼子精髓。
理想与现实的碰撞,妥协对英国是优解,对世界不是
视觉想象力突破宇宙!!!不愧为开挂民族!把活人塑造成超级英雄,印度教真的很有意思。
历史总是在不断地循环,俄乌对峙让欧洲又走到的战争边缘。
可能是语言的问题,看这个不会尴尬,同样的手撕鬼子听说能听懂的话就觉得尴尬,不知道为啥。
可能接下来很长一段时间对于这种宝莱坞式的印度电影都会继续产生PTSD了。
蛮有趣的,但最后一句其实没必要,历史没法改变也不会有人忘记
好看的电影和可恶的revisionist history
“We don’t choose the times we live in, the only choice we have is how we respond to it.”
long live the fucking queen lmao
为张伯伦翻案,翻不去英国牺牲弱小自私自利的帝国主义底色。
接受了歌舞和夸张的特技动作戏的话……其实还是个不错的爽片……处于CGI技术相当发达的现代拍摄这种抗英神剧,对广大的印度人民来说应该是极致的享受了吧。哈哈
剧情非常契合今天的夜宵烧烤暴力事件,结局是男女老幼所有人都获得了枪,每个人都该有把枪。不常见的南印度泰卢固语,抛开开挂问题,动作设计特别有意思而且很燃。每次起跑出拳都要匀速慢镜头特写让人以为动作指导是扎克施耐德。
为张伯伦翻案,翻不去英国牺牲弱小自私自利的帝国主义底色。
影片质量还是不错的,拍出了一定的紧张感,但因为这是历史,不存在任何的悬念,所以签署《慕尼黑协议》和哈特曼刺杀希特勒的事情没有任何刺激感,因为有点历史知识的人都知道结果早已注定。我只对一点比较不满意,那就是影片给张伯伦的洗白,绥靖主义就是妥协式的投降,这有啥好洗的?当然我也认为保守党如果换个人执政,也未必就比张伯伦做的好,当时的环境和实力,其他人当首相也未必就比张伯伦更有勇气。即使张伯伦不签署《慕尼黑协议》,希特勒箭在弦上了,几乎也会百分百的去占领苏台德地区,但如果张伯伦真有勇气不签,谁知道历史会不会变好一点呢?谁也不知道那样历史会走向何方!但我觉得也不会比真实的历史再差了吧!按照影片质量,我想给7.5分,但洗白不好,所以只给4星7.2分!
如果不把这部电影当成讲历史的来看,基本合格,但是你就是个反映历史的片子。
不要看历史怎么样,就从电影出发,我觉得蛮精彩的。
坚持在狱中健身,就能治愈断了的两腿,跳在空中给步枪装填上子弹连开两枪。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved