netherlands怎么读 高清

评论:

• 桃函 3小时前 :

  大型偏题现场，我和我的儿子/精爸/机器人 ≠ 我和我的父辈。厚重的一词，浅显的呈现，拼盘主旋律快别拍了吧。

• 柏访曼 8小时前 :

  前三个故事不错，最惊喜的是诗，最后一个故事减分的

• 节夜梅 5小时前 :

  债已还清。邦德贯通性地这种大对体的喉舌，一直以一种为我论的蛇皮主体去进行调和；这种本真主义粘缀的为我论是，是难以调和两个激烈冲突的二元场域。邦德作为主体（ego）的中介性是难以承受分裂冲突的场域的。邦德的本体论被束缚在官僚架构，被束缚在时代弃儿的元叙事，这种老套的，布尔乔亚式的“潇洒特工”形象 作为这一叙事其中的主体性早已被碎片化的光明会叙事所俘获，为king and country的意识状态所俘获，这种小布尔乔亚的范式是在塑造一种myth，一种神话，一种非自然（artificial)被视为是自然生发的。本片将邦德塑造一种雕塑式的完美范式，通过最终极的牺牲，让邦德的塑像本体论遭到了的同时也为这种浪漫化，这一大众神话的icon，这种对小布尔乔亚范式下的特工浪漫化，后冷战的迷思让这些自我主义者

• 格玥 7小时前 :

  下一部不会真的拍那个谁吧，我的天。还有，有这么好的一个现成的人选，邦女郎怎么能瞎搞成这样。纯情007+带英驱逐舰全球战备，挺匹配都是梦话嘛。

• 童湘君 6小时前 :

  无感，看睡着了，或许看的时候都是精神不好躺床上看的缘故吧。印象最深最喜欢的还是布鲁斯南的007。

• 随友安 1小时前 :

  对于这个类型的期待，该有的都有了，还超过了预期。

• 殳幼荷 7小时前 :

  整体完成度上《鸭先知》跟《乘风》能看。我和我的父辈，其中的“我”都是男性，《诗》（这个跟《祖国》里的一个撞梗了，这个更加滥情）最终延续父辈成就的是妹妹，但在故事中拥有完整视角的仍然是哥哥。不知道为什么总要在电影里无所不用其极地丑化小朋友，我们真的没有那么虚荣那么势力那么尖酸刻薄。“比爹”又一次在电影里无比熨帖地成为情节的核心推动力和主要价值导向，这就是现在国产电影为什么让人感到恶心的一大原因。

• 藤颖秀 1小时前 :

  广告：8.0/10.0

• 牵若雁 2小时前 :

  从四个小电影的观感来看：章子怡>徐峥>沈腾>吴京

• 终祺福 7小时前 :

  前两部至少是紧扣“建国”和“乡村”主题的，这部的“父辈”让我有些莫名其妙，第一个父亲直接葬送了儿子；第二个很伟大，然后女儿就直接航天员了，陈道明是干嘛的？第三个厉害，传说中的“给你5000块让你回到80年代你投资啥”，投机倒把了一顿儿子工程师了；第四个最狠，玩AI玩了5次献身了？？？

• 枫婷 5小时前 :

  2021看父辈不可错过，以时间为序、空间为轴、世代为章，四个独立故事，鲜活细腻。吴京的硬汉、战争；章子怡的细腻、文艺；徐峥的考究、谐趣；沈腾的喜剧、科幻。

• 黎睿慈 0小时前 :

  搞不懂为啥会为女主爱到死……还不如古巴小妞有趣～～～you have all the time in the world~

• 月帆 0小时前 :

  孔明灯：7.0/10.0

• 郜锐藻 8小时前 :

  最喜欢的其实是《乘风》 现在都看不得这种故事 太容易被煽情了 还一扇就着 这种悲壮的牺牲太触我泪点了 章子怡的《诗》其实也是如此 但问题在于新人导演对人物角色的命运还是套路化 一句“不加班就买肉”明显就是要牺牲了 这一问题同样适用于沈腾导演环节 时空穿越塑造时空闭环的套路 并没有出奇 但是章子怡胜在感情丰富 沈腾则是麻花式开脑洞 徐峥便还是一如既往地优秀 但其实最给我震撼的是段落最后一条条童年时看过广告的放出 在告诉我是真的老了哇

• 茹雯 6小时前 :

  比上部好些，但反派还是弱得一比。作为情怀的终章，邦德终于挂了，不知以后的重启会是什么风格，

• 茜婷 1小时前 :

  On flight from Shanghai to SF

• 钱佑运 4小时前 :

  最佳章子怡吧，没看过家乡，跟祖国的前夜北京你好夺冠比不是一个水准。

• 璐楠 3小时前 :

  四个故事相对均衡，没有特别拖后腿的，但也没有特别出彩的。第一部分牺牲亲人救群众立意还行，但后边骑兵团对着有大炮、机枪的敌军阵地搞死亡冲锋就太过火了。第二部分航天事业的继承很有意义，但熊孩子塑造得让人有些生厌，读诗者的定位没找准。第三部分舍弃某些资本家80年代“勤劳”致富史，而选取拍广告这个切入点不错，忽略几十年后广告的烦人程度还是挺喜感的。第四部分照例开心麻花特色，微妙地在切题与跑题之间掺杂搞笑与煽情。

• 眭静和 8小时前 :

  广告：8.0/10.0

• 辉心诺 4小时前 :

  除非下一部让安娜接班不然的话应该不会再进影院看007了😅