看片磕糖真真提心吊胆,事实证明,曾经有多甜,编剧扎刀子时就有多痛。以及,违背人性压抑欲望的宗教,终会自取灭亡。Y
情节和叙事都没什么新意,故事的宗教背景和女主之一的信仰在无神论者眼里难以理解,好在颜值够高,部分场景性张力十足。一年能看到这样一两部姬片挺不错的。
就算故事快要烂到我翻白眼了也不妨碍我给塑造的Jaime多打分。毛线帽,眼镜框,卫衣,衬衫,牛仔裤,还有做自己的自己,沙发上某个镜头和俯拍视角下的冰面一样美。
我老人地铁问号了。套路全都在,但是结尾太草率。剧本不太行,张力是够了,情绪都上不去。
虽然没有大改电视里插播做饭的流程 但是故事意外的有点沉重和小深刻 当然是建立在一些角色动机的改动上就是
一生求一枚西岛俊秀这样的温柔可人。求不得我就靠这个系列反复看了!21年剧场版他还是这么儒雅帅气,这个男人不会老的嘛!!
青少年版本Disobedience,两个女的在一起难道就一定要谈恋爱吗
她说“我去了欧洲,去年夏天。” 她哽咽了一下回“我知道。”然后从包里拿出一堆明信片“你阿姨给我的。” “都读过了吗?” “差不多一万遍吧。”她还是哽咽“和我们想象的一样吗?” 她定了定神点了点头 然后深情看着她说“你也在场就好了。”
史郎是直男吧( •︠ˍ•︡ ) 最后樱花树下吃便当真美呀
影片流畅,故事简单,情绪很足,化学反应强烈,情节推进得生硬,缺少细节。 这片看着像反婚反育反宗教的。
哈哈哈糖分超标!!!金发超适合kenji~~(焦糖苹果哈根达斯吐司必须要实践一次
青少年的爱情电影容易拍得轻浮,多数角色不能说服观众他们的happily ever after。这就使得他们的海誓山盟像过家家的道具,他们的聚散离合不过是一次对成年生活的模拟。这部电影保留了青少年电影的青涩和单纯,但是借由信仰的差异把二人的爱情塑造得超越了年龄。Marike和Jaime跨越了宗教信仰的相互吸引拍得太真,Jaime以旁观者的姿态疏解Marike压抑的家庭生活,却是一步步沉沦,直到幸福与信条再无可能共存。克制和激情结合的背德感,真的是狠狠上头了
是不是不管爱上什么人
旧爱重逢,▢▢▢▢。虽然「吉米和玛丽卡」两个人是「因真理会」初次相遇,但很明显,影片《唯爱永存》讲述的是旧爱重逢语境下的身份认同。你是谁?我们之前多次说过,想要回答这个命题,可从「你从哪来/where U from」命题里寻找答案。而身份认同议题往往是经典「三位一体」框架下关于你是谁「你今天去哪里/where are U going Today」的命题。像「里奥·格兰德」一样,玛丽卡是一个要去「瓦恩/Vine」死巷求索真理的教徒,禁不住「真理」诱导的吉米最终成了这位宗教老师的关门弟子。然而,就这一次?事实上,在西方「基督文明」语境下,已有的事,后必再有;已行之事,后必再行。日光之下,并无新事——没有新世界,只有兜兜转转「偶然又必然」来到你面前的新床伴。依我看,与其「仗着年轻」用肉身疯狂试探,不如去电影《cul-de-sac》里充充电。
终于等到了…两年了吧…这两个臭男人,可把人甜哭了…
这里着重说了“羁绊” 人与人之间 人与物之间 甚至人与名之间 我们会有的“害怕”很多时候便缘于“羁绊” 所以 更多的可能是害怕失去那些原本美好的事物 可 最终 我们还是会失去 那时又能如何
三星+一星鼓励分。美丽的自然风景如同在暗示,天国已经降临,天国已经降临。宗教对人性的扭曲与压迫在Marike说出“结婚是我提出的”才展露出来,可怕的并不止是叔叔的告密、父亲对女儿感情的无视,但最令人震惊和痛挽的是女孩自觉自愿地走入枷锁,只为了表现得“正常”。配乐塞得很满,虽然引导了人物情绪且没有过于突兀,但还是有些太满了。
还是被贤二弄哭了。即便他浮夸起来是那么的油腻,作为一个gay也能接受gay我都有点觉得,会不会太过啊,但这本来就是漫画人物的设定。所以细想以后才更觉得他厉害,和西岛这个CP感是能让我认同的,太羡慕这两个人的恋爱方式了。而且爱真的就是对对方的奉献啊!
一个已婚育娃有夫之妇和一个处于交往阶段,一股子旧情复燃的苗头是哪个编剧写出的狗血情节。爱是情不自禁,爱是不顾一切。但是太过自私的爱真的害人害己,既然当初没有勇气,错过已成定局,人生不如意事十之八九,现在通过伤害别人来弥补遗憾真的可取吗?真的能成吗?无论是同夫泪还是出轨都是一件严肃且可悲的事情。
电影院厕所那段还有车里偷偷的摸手、在浴缸“洗礼”这几段女本子们很难不跟着深呼吸了吧hhh…(为什么每次看姬片这些片段都好害怕突然被人推门发现???ptsd了
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved