剧情介绍

  故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里,高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词,然而突然农民摇身一变,显出家庭式匪帮头目胡安(Rod Steiger 饰)的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰(James Coburn 饰),后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物,于是胡安苦苦尾随,不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行,但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
  政府军上校刚特率军镇压革命,胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中,约翰与胡安产生了真正的革命情谊,二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校,当约翰中弹之时,这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。

评论:

  • 橘梦 5小时前 :

    没事别去外国瞎溜达,更不要去山路崎岖的地方。

  • 甲元蝶 9小时前 :

    跑到大使馆都没逃脱追杀,说明啥,米国就是个搅屎棍。

  • 祁逸凡 0小时前 :

    剧情、配音都够差的,不紧张也不刺激,看了开头知道结尾那种。

  • 普经业 2小时前 :

    五层楼跳下也没事,既没有扭断脑袋也没有扭断腿,太不合理啦!

  • 罗望慕 5小时前 :

    隐约看到不少片子的影子,希胖的节奏,全程懵逼的男主(继《信条》之后又扮演了一个no one),自然主义式的希腊风光。阵容是导演男票刷来的吗,教授的配乐打酱油的达妹,有点豪华。因为剧本的短板,总体的成片平平,但一些段落展示了导演的灵气,如在游行人群中的追逐戏,在山谷中的逃脱镜头,进入城市后在列车上的紧张感,都留下了记忆点。若找个好点的剧本,未来可期。

  • 桂沈靖 0小时前 :

    很好的剧本,可惜导演导得太松垮,演员演得太夸张,浪费。

  • 莫浩广 8小时前 :

    很好的剧本,可惜导演导得太松垮,演员演得太夸张,浪费。

  • 柔馨 8小时前 :

    一开始以为像《仲夏夜惊魂》一样的恐怖片,看着看着发现居然是现实主义题材的电影.....男主真的太顽强了,一路上不知道受了多少伤,结果还能跟超人一样,难道是黑人天赋?

  • 麴弘益 5小时前 :

    平凡之中的伟大,不是精心策划的剧本,却依旧抓人。

  • 钰华 2小时前 :

    这片有个非常神奇的地方:男主遇见的每个希腊人都感觉会是接下来逃亡上的关键人物,结果突然这人就没有后续了

  • 星腾 5小时前 :

    好好一题材拍成这样,不知道是不是该怪男主角太无聊。

  • 郭慧心 3小时前 :

    于是他最后化身007一样从车库顶上一跃而下的时候,我已经不吃惊了。也只有这个结局能安抚观众吧……

  • 祁芙华 9小时前 :

    美国大使馆里化着奥巴马的肖像,在片子里是伪善的化身吗?

  • 迮芳洲 2小时前 :

    真的有够boring的,110分钟不知道讲了个啥,完全垮掉。除了DJW在希腊惊慌失措的样子有点我在法国巴黎的即视感,其他就毫无沉浸感可言,丝毫没有扣人心弦的地方。

  • 渠惠丽 7小时前 :

    挺……无聊的,前几十分钟的重点我觉得应该是个道路交通安全提醒:请勿疲劳驾驶+系好安全带,男主能逃这么久只能说种族和性别加成以及希腊没有天网系统(?)

  • 游古香 5小时前 :

    男主越看越像《信条》那个,然后又觉得矮了壮了,不是他,看完看一下演员表又是同一个。也许,白人和黑人觉得黄色人种也都一个样吧

  • 栋骏 9小时前 :

    除了前半小时,后面还是很紧凑,让人一口气看完。奈飞这种更进一步的工业化、网络化电影总觉得有点怪。

  • 荤飞莲 4小时前 :

    大量的真实景观拍摄,却在动作设计上显得格外平庸,野外追逐和求生连《荒野猎人》一半的水平都不到,到了后半段的政治惊悚又停留在表面的反转,华盛顿从停车场飞跳简直出戏,让片子唯一的“真实记录质感”也全无。本来这种政治灾难片大有可为非常值得拍,可惜这部拍得如此寡淡,导演属实要背锅了。

  • 骞梁 2小时前 :

    美国真的很喜欢个人英雄主义。。强行给反派降智太蠢了。那个女警察,要是你不犯傻,男主开片10分钟就能领盒饭

  • 闭俊力 0小时前 :

    被追杀的路上比较好看,不过在山上、火车上、车站、车上,商场地下室,还有最后的反杀,都太假了,主角光环太强

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved